| | | | | | |


09.11.07 17:26 bobjones
Чтобы понять что движет Тимошенко нужно заглянуть в некоторые потаенные уголки души, в которые она и само толком не заглядует, но время пршло все расставить на свои места. И то что было тайным станет явным! Миссия Тимошенко стабилизировать революцию и не дать ее расшириться, это может сделать только человек который сам революционер и который на гребне всего полит. процесса! Придёт время и она осознает то, как Дух, с большой буквы Дух, Дух Господа, вёл её через политические дебри... http://ralf.com.ua/index.php?act=news
11.10.07 15:03 player
"якщо побудувати додатково лише по одному експортному газопроводу (середня довжина по території України складає 900 км) і нафтопроводу (700 км), вітчизняний бюджет схудне на $2,24 млрд."
Да ну?! А то, что бюджет "схудне" на $2,1 млрд. за один только ноябрь из-за газового долга перед Россией, автор (анонимный!) стыдливо умалчивает!! Лучше уж платить за прорыв, который обязательно даст дивиденды, чем за увеличение вкладов в швейцарских банках тех, кто сидит на газовой трубе!
09.10.07 17:59 Aliya
Автор (аноним-регионал) стращает нас платой за прорыв. Хочется спросить у него: за что и кому мы платим сейчас, в отсутствие всяческих прорывов?
08.10.07 17:33 Micha
К вопросу о том, где взять деньги. Все просто: в бюджетах всех уровней по направлению строительство-реконструкция заводомо заложен "откат" чиновникам в размере 15-20%, а это по стране порядка 30-35 млрд.грн.; на экспортном НДС воруется, а на импортном не платится в год не менее 65млрд.грн.; введение 1% налога с оборота капиталов заставит магнатов, не платящих ни каких налогов (чего не скажеш об Ахметове), раскошелиться есче не менее чем на 40-50 млрд.грн. продолжать...? А по моему главное захотеть. На выплату пособия за рождение ребенка денег в бюджете тоже не было!!
28.09.07 19:15 Віктор_777
Вам познаходити ще більші прогріхи у програмі ПР?! Вони взагалі готові на все, хоч до розвалу України, аби дійти до влади (кормушки). Проаналізуйте їхню політику, скільки дій вони зробили аби розділити Україну. Наприклад питання мови, НАТО. А зараз схопилися за фальсифікацію виборів, і хто б про це говорив - ПР. СМІШНО(: Чують, що програють
28.09.07 15:29 Василиса
Тимошенко застилает и глаза и ум ее дикая ненависть к ПР. Эта "заслуженная" артистка Украины может соврать что угодно с совершенно ангельским выражением лица, а ее фанаты все схавают за первый сорт. Ее электорат в основном составляют люди малообразованные или молодежь, которая увлеклась майданом и не вникает ни в какие экономические проблемы. Эти люди слепо доверяют своей богине.
Если Тимошенко придет к власти, Украина будет использоваться только как средство давления на Россию. Тимошенко - Саакашвили, только с косой.
28.09.07 09:33 _S_
Юля зажигала на 1+1 в вечернем эфире27.09.2007:
"Всі хто хоче проголосувати за ПР, підіть до церкви, зніміть порчу!"
Браво!
http://www.prevedgame.ru/in.php?id=763069
27.09.07 22:14 dunduk

думаю дама, отрастившая в сизо такую толстую косу сможет и реки вспять повернуть. Самое смешное, что фаны ей и дальше в рот будут смотреть, чтобы оттуда не лилось....
27.09.07 22:11 dunduk
2 ivepost

что-то вас клинит батенька на пр, кто вместе с бют поделил лохов с майдана?
27.09.07 21:16 And1
Стаття заказна - однозначно. Звичайно, помилки можна знайти будь-де, але не це головне. БЮТ хоча б пропонує задуматися над нашим майбутнім, створити разом якийсь зрозумілий план для країни. План можна згодом уточнити, підправити, скорегувати. А без чіткого усвідомлення кожним громадянином хто ми і куди йдемо, ми і далі будемо топтатися на місці і жаліти про втрачені можливості.
А що пропонують її опоненти? Примарну стабільність - продовження кучминого базікання що головне, що в Україні не було війни та ще поливання опонентів брудом. І більш нічого.
Ні, вже краще ризикувати, прагнучи до чогось вищого, помилятися - виправляти свої помилки та йти вперед, ніж цей нафталіновий "стабілізец" та мимриння про "покращення життя вже сьогодні"
27.09.07 17:46 Максим_Ш
Статья написана неграмотно; автор не знаком с термином "инвестиции". Человек, покупающий квартиру за 200,000 долл, может зарабатывать 50,000 долл/год. Так и Украина может пытаться найти инвестора для постройки нефтеперерабатывающего завода. Важно чтобы проект был коммерчески привлекателен, а деньги найти можно.
Я не говорю, что программа Тимошенко реальна. Просто аргумент о несосотоятельности этой программы на основании того, что в течение ближайших 5-10 лет нужны капиталные вложения в размере половины годового бюджета страны не имеет смысла. Все нормальные бизнесмены строят заводы и пароходы на деньги банков; просто на Украине "первоначальный взнос" и процентная ставка будет выше чем для такого же проекта во Франции.
27.09.07 16:38 Насратдин
Згоден з автором повністю. Дерень думкою багатіє. На цьому побудована вся виборча
компанія Галюлі. Нажаль, люди клюють на
всі ці її 101-ші розсказки, розводить ця біла
та пухнаста їх по повній програмі, а не по програмі прориву на виборах. Кинула тоді,
так же кине й зараз. Ну просто якійсь махохізм
з боку її виборців. Сміло вперед на тіж самі
граблі!
27.09.07 14:31 skeptik111
Тоже согласен-нечего государству лезть в постройку нефтезаводов и прочего.
Да и утопично все это. Тут одну дорогу до Одессы никак не построят, заср..цы! Разведанных запасов нефти и газа всего на 50-100 лет есть. Как раз трубопроводы закончим....))
27.09.07 13:35 раблампы
Маячня какая-то, чесслово! По существу и смысла-то никакго не проявляется. Такое впечатление, что просто дали команду "ИСПОРТИТЬ ВОЗДУХ".
Не мудрено, что под этим бредом и подписаться было стыдно...
27.09.07 13:23 Критикан-2
У этой бредовой статьи есть автор? С кем спорить?
27.09.07 11:33 denpol
Вообще-то такие статьи надо бы уже научится публиковать грамотно.
1. У(Э)П - электронное издание и вполне допустимо было бы вставить ссылки на соответствующие факты и по цифрам, и по направлениям строительства, и по прочим заявлениям. Причем желательно бы ссылать на что-то вроде Financial Times или солидные экспертные издания.
2. Все познается в сравнении. БЮТ "прорывается" так, а кто прорывается "по-другому"? Может, так как БЮТ это еще лучше? Потому что все же БЮТ предлагает что-то там строить и так далее. А кто предлагает строить что-то другое?
А в целом я с автором согласен - какого черта государство должно вообще лезтьв бизнес? Условия нужно создавать, обеспечить действенность законов, а потом уже строить всякие НПЗ. А так за наши деньги их построят, а потом продадут кому-то по-дешевке. Зачем это надо вообще? Пусть бы лучше судебную реформу провели.
27.09.07 11:28 KPV
БЮТ - лучший !!!
http://www.heroeswm.ru/?rid=76394
27.09.07 11:20 Vasa
Статья бредовая
Деньги для этих целей можно и нужно брать за счет привлечения инвесторов.
А то, что нам не нужны новые мощности по транспортировке, переработке и добычи нефти и газа вообще бред!
27.09.07 11:08 maximsavich
Документ, який викладено на сайті kraina.org.ua - це робота дуже потужної команди спеціалістів та науковців, яка врахувала різні пропозиції, зауваження від абсолютно усіх небайдужих до долі України людей. І ця робота була розпочата ще в грудні 2005 року. Цитата з сайту Ю. Тимошенко: "У середу, 7 грудня, на міжпартійному з’їзді свого Блоку Юлія Тимошенко проанонсувала початок роботи двох потужних інтернет-проектів – "Ідеальна країна" й "Електронна демократія". За її словами, обидва проекти не є передвиборчими, а їхньою метою є "об’єднання інтелекту народу і влади".
27.09.07 11:07 maximsavich
Якби автор уважно слідкував за розвитком передвиборчих процесів, то знав би, що на кожному біл-борді БЮТ закликає всіх експертів та інтелектуалів з різних галузей знань до обговорення "Українського прориву".
27.09.07 10:48 лв
Згодна з неЧужий.
Коли стаття не має автора вірити їй безглуздо.
27.09.07 10:46 Kiev
какой умник написал "бигборд" эт что наследник "проффессора" ? хоть бы словарь открыли и посмотрели как правильно пишется :)
27.09.07 10:37 alkiev
Хорошая статья.
27.09.07 10:28 неЧужий
ОНОлітика дуже серйозна... Мабуть автор сам це розуміє, через те й прізвище своє згадати "забув".
Не буду стверджувати напевне, але щось не пам"ятаю, щоб раніше в УП анонімні статті публікували..
27.09.07 10:26 vovchik_o
ОНОлітика дуже серйозна... Мабуть автор сам це розуміє, через те й прізвище своє згадати "забув".
Не буду стверджувати напевне, але щось не пам"ятаю, щоб раніше в УП анонімні статті публікували..
27.09.07 10:25 спокойный
Еще 3-4 года и Россия завершит строительство газопровода в обход территории Украины и миф о транзитной державе лопнет. Нужны будут колосальные деньги на ремонт уже существующих труб. И человеческий фактор сработает по полной программе. Никто из российских руководителей не будет серьезно воспринимать Юлю, т.к. она уже достаточно много негатива выдала по России.
27.09.07 09:44 Ender
Насчёт добычи на шельфе - спекуляция... У нас большинство буровых установок добывают на глубине до 50 метров, если не ошибаюсь, при этом добыча интересна вплоть до 200 метров. Во-первых, не хватает законодательной базы, Кабмин готовил свой проект Закона по данному вопросу, второе - это специфичность добычи из-за самой донной среды Черного моря, химически крайне агрессивной. Американские установки надо разбирать на части, протискивать через Босфор и собирать в Украине, либо сразу делать свои установки в Украине. есть соответсвующие наработки в профильном НИИ. А тема сама по себе очень интересная, просто никто не заинтересован в таких долговременных инвестициях... :(
27.09.07 09:33 doktor21
Чудова стаття, яка доказує всю брехливість і некомпетентність БЮТ і особисто Юлії Володимирівни. Весь цей "Прорив " -ненаукова фантастика,яка не має нічого спільного з реальністю. Але лякає інше,що буде з державою коли такі прожектери і фантазери отримають владу? Вони ж знову відкинуть країну назад у розвитку ,а спроба виконати хоча б частину своїх популістських обіцянок призведе до гіперінфляції, шкода що тільки що виборці голосують серцем,а не головою.
27.09.07 09:31 celibrity
to bak
Погоджуюся з тобою - цим зомбі говори на чорне чорне вони все однак стверждуватимуть - біле. Цим параноїкам скрізь видається заказуха і "происки" врагов, тільки коли мочить Правда їх опонентів вони щасливі та як ті дебільчики один одному підтакують: "як добре, респект, красота".
27.09.07 08:52 Fragonar
Не всеремось!
Заборонене українське мистецтво.
www.kolyada.com
26.09.07 23:50 bak
Юлефаны! Не нравиться, когда ваше лоховство раскрывают?
26.09.07 22:44 figasik
яка тупа стаття! дилетантизм
26.09.07 22:42 Maiden
Статья заказуха. Но что радует это "Укринская Правда" размещает информацию из всех источников. Пусть народ решает кого выбирать. Я лично против регионов, но меня радует что тут можно высказать любое мнение!!!!
26.09.07 22:36 sbks
Стаття, без сумніву, замовлена і розрахована на дилетантів. Шматочок про реверс, зрозуміло, видає замовника із головою.
Алё, на баке, открой личико!
26.09.07 22:34 Обізнаний
Щодо нафтопереробного заводу, то анонім забуває сказати, що 5 з 6 НПЗ належать росіянам, які в травні 2005 спровокували бензинову кризу. А також не каже, що за браку нафти, росіянам вигідніше займатись переробкою на сваїх заводах на Росії, а не ввозити - в Україну. Дурню, яку зробив Чучмо, продавши всі НПЗ росіянам, треба виправляти, якщо хочемо мати незалежну енергетичну політику.
26.09.07 21:21 Sergii
Одни увы.. Информация для автора - "Увы" у меня является эвфемизмом другого слова...Тоже короткого...
26.09.07 21:17 Sergii
---продолжение см. мой последний пост---

транзита обусловлена идиотизмом или пьянством высшего менеджемента Газпрома. Увы там не дураки сидят..
5) О цене пректов. Увы автор также не знает и слова "инвестиция". А ему следовало бы, например, знать, что желающих добывать энергоносители в Черном моме более чем достаточно. А история с "выигранным" тендером на добычу лучшее этому подтверждение.
ИТОГО. Слабенькая пропагандистская статья несвойственная ЕП в целом (я конечно понимаю что выборы, но читатели в чем виноваты...)
26.09.07 21:08 Sergii
1) Увы нормального 95 и 98 в Украине просто нет и никогда не было - 100% импорт с Прибалтики и Белоруссии. 16 лет как то времени не было модернизировать..
2) Есть такое неизвестное автору понятие "рентабельность" - именно поэтому во всем мире газ и нефть добывают в море несмотря на высокую стоимость морской добычи.
3)Оценить одесса-броды можно только лет через 15-20 ровно как и Голубой поток (особенно если его продолжат в Израиль и Италию. Кстати Гол.поток ругают не из-за высокой стоимости постройки а из-за неспособности предвидеть отказ Турции выполнять условие "take or pay".
4) По поводу транспортировки энергоносителей с Каспия - автор полностью повторяет официальную Российскую позицию по этой проблеме. Особенно меня умиляет следующий фрагмент "Серед країн Каспію російський, казахський і туркменський газ спрямовується на північ "Газпромом". Іран не має великих потужностей у західному напрямку..." Такое впечатление что лихорадочная активность Газпрома в Средней Азии по недопущению иных путей тран
26.09.07 21:03 ivepost
А "катастрофически правая" ЭП могла бы быть более мудрой и не позволять спекулировать своим именем проходимцу, явно на этом зарабатывающему в ПР.
26.09.07 20:48 ivepost
Статья анонимная и явно заказная. Регионал-грамотей, который её исполнил, скромно забыл упомянуть, что его паханы вообще не рискуют затрагивать эти темы в своих предвыборных обещаниях, знают псы чьё мясо съели...
26.09.07 20:30 yuri_s
Кстати, а когда ЮВТ опубликует свою декларацию о доходах. Люботно на нее взглянуть!
26.09.07 20:28 yuri_s
БЮТ еще раз расписался в своей абсолютной экономической безграматности. Но "пипл хавает"... :(

weblog.com.ua