крала газ у Росії і грабувала свій народ ....
какой народ? если воровала у росии, а грабила свой народ... тот кто так написал явно с логико не дружит, а в самой росии все воруют и всех учат воровать, что посеяли......

Це дуже добре було проявлено в Одесі, де Мороз вчив телевізийних кілерів розуму. На другий день після візиту одеський канал "Репортер" показав замовну стрічку вироблену в Росії про ЮТ, з якої всі дізналися, що всі 14 років вона крала газ у Росії і грабувала свій народ.

Мій прогноз на майбутьні президентські вибори.По перше- Кушнарьова, як майбутнього претендента від ПР вже нема, а рівнозначної заміни у лавах цієї партії також нема, то домовлятися вони будуть зараз з Морозом. Бо вже зрозуміли, що ця сволота за ласий шматок продасть не тільки Україну,а і душу. Отож тепер в них єдине завдання змішати з лайном ЮТ, а витерти чоботи Ющенком.

Зачем многозначительно ковыряться в носу,

если Президент демонстрирует конкретную направленность своих действий:

-взялся за НАТО, демонстративно без разъяснений, надо и точка и достиг обратного;
-взялся за утверждение самого себя и (У Ющенка думають, чи не прибрати президента взагалі
www.ПРАВДА.com.ua, 30.01.2007, 10:07 ) и это в самый нижний момент авторитета.

Кроме исплнения чужего заказа или През не тот ничего по логике не приходит в голову.

А Вы блох ищите

При прослушивании президента у меня его речь ассоциируется с выражением героя одной советской комедии - " Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что Вы бредите"!

Не так важливо - як говорять, а справді важливо - як роблять.
Україна - бідна країна з непрофесійною і нечесною верхівкою. А народ - дуже терплячий і невимогливий. Ось така психологія.

да уж, и я неасилил :)

Хороший аналіз. Дякую.

Жаль що не проаналізували частоту вживання дибільного словосполучення "дорожна карта". :)

Показательно что ни Янукович ни Тимошенко не употребляют слово "нация". Это явно говорит о том, что украинцы у них не ассоциируются с нацией. А с чем же тогда? Наверное Украина для них синоним Малороссийской губернии?

Ця газета є таким же екпертом з лексики і психолінгвістики, як з крокодила сестра-жалібниця. Повний абсурд не лише в таблицях. але й в коментарях. Таке відчуття. що журналістам самим треба б навідатися до спеціалістів, які б їм скоректували їхнє "я" та психодинаміку відчуття реальності. Маячня!

Полтавець працює в одній з контор Ахметова. Цікаво, навіщо Ахметову такі відверто слабкі експерти?

Ноухау автора в цілому вдале. Адже риторика Президента і її лексичне наповнення перебуває у кореляції з ступенем його відходу від гасел і ідей Майдану. Чим далі від них, тим менша частотність слова "переконаний" і займенника "я". Було б краще дослідити загальну ентропійну динаміку слова "зрада".

Маячня ! Виступи, які взяті для аналізу зі сторінки президента - всі написані/редаговані його спічрайтерами. Живі виступи, "з полів", ніхто не конспектує і не розміщує там. Хоч аналіз проведено правильно, але він показує лише зміну спічрайтера, яка не так давно відбулася.

Вот уж действительно чушь, вместо контент-анализа! Как минимум: слова "україна", "україні" та "україни", с точки зрения лингвистики это есть абсолютно одно и то же слово в разных словоформах. Флексии указывают исключительно на роль словоформы в предложении, а роль эта вне контекста не понятна. Но в этом случае некрасиво получается - концепт "украина" оказывается на первых строчках...

Та звичайно, такі "аналізи" потребують чогось більшого. Проникнення, так би мовити, в світ особистості, відслідковування чогось там і чогось... Але, як кажуть, маємо, що маємо. Далі буде...

Ребята, это не контент-анализ, а х..ня.

И это всё? Стоило ли огород городить?

Взагалі-то, словниковий запас президента бідненький, його українська мова - це мова лінгвістичного каліки, який не хоче позбутися своїх вад. Мені соромно його слухати, особливо, його буквально дикий провінціальній суржик. Невже йому ніхто не підкаже, не направить. Це ж лице держави, а не районний бухгалтер...

От мені аналітики. Якби ж ті промови сам Ющенко і писав. Але промови пишуть спічрайтери. І навіть коли Ющенко виступає наче від себе, то і тоді "за кадром" знаходяться спічрайтери. Отже контент-аналіз відображає всього лише думку спічрайтерів.

ЭП
Особливий випадок: "хотів"

Але першій десятці майже постійно присутні такі не синоніми, але співзвучні слова як
- ПОВИННІ
та
- ПЕРЕКОНАНИЙ