konsyltacii _ 09.09.2010 09:50

В целом, предлагаемый ранее проект Налогового Кодекса был неплох, если будут учтены несколько вызывающих нарекания моментов: учтены разумные замечания по расширению списка разрешенных плательщикам единого налога видов деятельности, выверены статьи проекта на соответствие с корреспондирующими нормами права, упрощены вопросы взаимоотношений плательщиков налогов с контролирующими органами, изменена нумерация статей проекта Налогового Кодекса Украины и т.д.. Предлагаемая ранее нумерация статей в каждом разделе и главе сначала вместо единой нумерации постатейно сначала и до конца Кодекса с разбивкой на разделы и главы – неудобна в применении, по моему мнению, так как вместо ссылки на конкретную статью требуется указать еще и раздел и главу. Другой вопрос - как будет решена проблема наполнения бюджета…

konsyltacii _ 09.09.2010 09:49

Верховна Рада 7.09.2010 г. проголосовала за отмену принятого в первом чтении проекта Налогового кодекса с поручением Кабинету Министров Украины подать в парламент новый проект Налогового кодекса с учетом результатов всенародного обсуждения.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38466
Почитать предлагаемые проекты можно было на сайте Верховной Рады
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37984
на сайте газеты "Урядовий кур'єр" http://www.ukurier.gov.ua/index.php?articl=1&id=13696
Так что, ждем полного официального текста нового Проекта Налогового Кодекса с разумным учетом результатов всенародного обсуждения…

KARPAT _ 04.09.2010 14:53

Податок на нерухомість має бути дифернційовано в залежності від кількості проживаючих в даному будинку. Сімя із пяти дітей може мати, на приклад , 500 м2 ,а сімя із однією дитиною -200м2 неоподаткованих.А то знову, як завжи станеться-бідні платять за багатих.

Ihorko_T _ 03.09.2010 16:15

>>Я не прихильник ПР, але..
Хіба наївний може сподіватись, що буде просто так, наприклад, відмінено транспортний збір - це лише декларація хорошого наміру, а в результаті введеться акциз на пальне. І так, якщо в рік платили 100-200 грн транспортного збору, то отримаєте за місяць цю ж суму, якщо на 30-50коп. зросте вартість літра бензини.
"прогресивну шкалу оподаткування" - яка це прогресивна шкала, так як тепер пропонується - 5% обігових коштів здавати як "общак" чи то як відкат, чи називайте як хочете.
"заборонять офшори" - як можуть заборонити офшори, коли всі спонсори ПР тримають в офшорах свої бабулеси, чи через офшори керують укр. підприємствами,...
Одним словом, хіба людина не сповна розуму може в такі нісенітниці вірити, чи круйглий дибіл, а чи просто замаскований піарщик.

Ander_ _ 03.09.2010 16:11

обкладатися податком має кожен квадратний метр без пільг і винятків. Інакше пореєструють квартири на бабок/тіток/онуків - і ніхто нічого не платитиме. Далі спекулюватимуть

waawan _ 03.09.2010 15:03

Хрін що більше будуть будувати і робити в цій країні!!! А ті гроші що заробляться будуть вивозитись за кордон.... Там такого ДИБІЛІЗМА немає!!!...

waawan _ 03.09.2010 14:59

Вот УРОДИ!!! Конча Заспа і Межигіря це не місто а село! А вони ВСІ МАЮТЬ маєтки в крутих селах!!!

petrovich_2576 _ 03.09.2010 14:58

Я не прихильник ПР, але якщо ними буде введено податок на нерухомість, на багатство, відмінено транспортний збір, прогресивну шкалу оподаткування, заборонять офшори, цивилізований ринок землі не сільськогосподарського призначення та ще й ДЕКЛАРУВАННЯ ДОХОДІВ І ВИДАТКІВ ВСІМА ГРОМАДЯНАМИ - на наступних виборах голосуватиму за В.Ф. Януковича. Навіть не дивлячись на те, що і я платитиму трішки більше...

mito _ 03.09.2010 14:53

тобто якщо я півжиття збирала гроші на нормальну трикімнатну квартиру, маючи при цьому трьох дітей, то при цьому я ще винна державі? просто маразм. влада реально "робить" усе, аби у молодих людей було бажання створювати сім"ї, народжувати дітей... обіцяв янукович кредити молодим сім"ям, обіцяв допомогу на дітей, а зрештою тільки у нас відбирає

Ihorko_T _ 03.09.2010 14:52

Ще кілька місяців тому звучала цифра 300 кв. м. Сьогодні Азаров озвучує 200 кв. м. і 100грн. Завтра уточнить, що 200кв.м. - це загальна площа з гаражами, підвалами, горищами, після завтра скаже - 10грн?! так це ж смішно, давайте хоч по 50.
Так що ж?! ДАВАЙТЕ, ПРИ УМОВІ що всі державні резиденції оплачуються по ринковій ціні їх поточними мешканцями і орендарями!
Уроди!

lvm _ 03.09.2010 14:47

Потренуються на 5% населення, потім опустять метраж до 60м2.

Чому 100 і 200? Чому не 115 і 195 напр.? Як рахували?

Чому беруть цей податок? В чому його необхідність?

odessavik _ 03.09.2010 14:46

Налог на роскошь тоже древность. Во многих странах его давно отменили, как неоправдавший себя, плюс есть решения европейского суда- что это является нарушением прав человека, в частности на самовыражение. Короче говоря, не с той стороны решили латать бюджетные дыры, впечатление что основную нагрузку перекладывают на простых людей.

zilwowa _ 03.09.2010 14:41

Не згідний з вимогою оподатковувати нерухомість. Вона споруджена чи придбана за завідомо оподатковані кошти (нівіть, якщо й за кредитні, то обслуговування кредиту здійснюється з
оподаткованих коштів). Якщо людина придбала собі 2, 3, 5, 10 ... квартир, то це те ж саме, що вона могла б ці кошти вкласти в банк, а там оподаткуванню підпадають ЛИШЕ ПРОЦЕНТИ, а не тіло депозиту, тобто - лише дохід. Якщо людина займається торгівлею квартирами, то це вже діяльність з продажу нерухомості і вона повинна оподатковуватися, а не сам актив.
А от оподатковувати необхідно ПРЕДМЕТИ РОЗКОШІ. Наголошую, не нерухомість, а предмети розкоші. Це й машини престижні можуть бути, інші засоби споживання, без яких зазвичай можна обійтися...
Не пасує нам уподоблюватися люмпенам, бо так ми можемо дожитися до того, що будемо оподатковувати залишки коштів, бо їх, мовляв, у власників, забагато....

odessavik _ 03.09.2010 14:33

А что такое стандартная квартира или обычный дом? 100 кв.м в Киеве и 120 кв.м в Коростене... Дураки. Нагнетание соц. напряженности и более ничего умного. У Украины есть отличный шанс стать страной привлекательной хотя бы для проживания, а они и этот плюс уничтожают.