Українська правда
Економічна правда

Коментарі — 32

konsyltacii _ 02.05.2010 20:31
IP: 213.231.60.---
Так что если что то реформировать, то исходить необходимо хотя бы из таких принципов как минимум:

- не навреди;
-лучше работающий человек, чем уклоняющийся и не работающий - а так и будет, если власть повысит налоговую нагрузку на производящее хоть что то население (хоть что то то предприниматель будет производить общественно полезного вместо уклонения от уплаты несправедливых налогов и загрузки огромной армии чиновников контролирующих органов по беганию за ним и во многом бессмысленной и вредительской по отношению к обществу работой - и это все за счет того же налогоплательщика..мда-а-а..);
-сумма налога не должна ставить предпринимателя на грань выживания - самой власти от этого хуже будет...

Ну и есть еще ряд мыслей, но как сами понимаете, действительно ценные мысли в интернете не публикуются, а оставляются для реального применения.)
konsyltacii _ 02.05.2010 20:30
IP: 213.231.60.---
Так пусть власть перестанет "лукавить" и честно скажет :как здорово, что есть упрощенная система налогообложения,благодаря ей власть стабильно получает предсказуемую сумму налогов исходя из количества "упрощенцев" в стране, и может прогнозировать бюджетные активы на будущее в этой сумме. И предпринимателю хорошо: вместо заполнения множества путанных и бессмысленных бумажек, которые просто отвлекают от реальной работы по производству товаров и услуг, нервотрепки с контролирующими органами, он может создавать что то полезное и реальное вместо работы производства кучи бумаги, которая интересна только пунктами приема макулатуры (вот Вам и рациональное использование ресурсов).
konsyltacii _ 02.05.2010 20:28
IP: 213.231.60.---
Хотелось бы сказать просто банальность относительно налогов: лучше получать хоть что то, но предсказуемо стабильно, чем не получать ничего.

К чему это? Да очень просто: пусть власть не говорит, что она что то не дополучает от "упрощенцев", это реально не так. На самом деле находясь на обычной системе налогообложения предприниматель имеет огромное количество вариантов НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГОВ ПОЧТИ ВООБЩЕ за счет законных по действующему законодательству схем.
hope1 _ 25.04.2010 19:48
IP: 95.135.48.---
Сама підприємець на спрощеній системі. Вважаю, що пропозиції Бродського - повний маразм. Міняти спрощенку потрібно, але такими ідіотськими методами.
Нульова ставка могла тільки з бодуна приснитися. Це може бути запропоновано у вигляді податкових канікул на перший рік діяльності. І то гіпотетично. З купою умов та обмежень.
Прогресивна шкала також досить спірна. Адже мова іде не про чистий дохід, а про оборот. А які там витрати? Практично оборот до 300 тис може давати куди більший дохід ніж оборот у 500тис. Все залежить від витратної частини.
Чому просто не змінити шкалу єдиного податоку, наприклад від 60 до 600 і допустимий оборот до 1 млн? І контролювати дотримання межі обороту. Бо аж смішно стає, коли магазин, де висить сотня шуб по 15тис кожна, працює за спрощеною системою.
hope1 _ 25.04.2010 19:39
IP: 95.135.48.---
"Я підтримую нововедення ато багато через ФОП приховує податки.Чому мій знайомий ПП їздить на джипі за 40тис.у.о.Ходить весь в золоті"
І хто Вам заважає зареєструватись ПП і купити джип? Припускаю, що просте небажання напрягтися. Адже отримати гарантовану зарплату куди легше. Ви спитали у свого сусіда чи він знає, що таке відпустка чи лікарняний?
lroman1973 _ 25.04.2010 09:35
IP: 193.84.90.---
Слов нет- ПИ.........АС!!!!!!!!!!!!!
idm _ 24.04.2010 08:18
IP: 93.178.214.---
"Фізособи за спрощеною системою не зможуть здійснювати продаж товарів і послуг через Інтернет..."

Це фактично вб'є більшість українських інтернет магазинів !!!
Цікаво було б знати чим бродський думав і чи думав взагалі, забороняючи ФОП займатись інтернет-торгівлею?
yla _ 23.04.2010 23:30
IP: 95.135.250.---
kkk222 _ 23.04.2010 11:11
Я підтримую нововедення ато багато через ФОП приховує податки.Чому мій знайомий ПП їздить на джипі за 40тис.у.о.Ходить весь в золоті і платить 200 грн.макс. в місяць податку а я працюю на підприємстві і сплачую зі своєї зарплати 1000 грн. податку а джип позволити купити не можу.Людини яка заробляє в рік 300 тис. грн. спрлачує 3 тис. податків в рік а працівник який отримує 1500 тис в місяць платить 270 грн. податків тобто за рік більше ніж ПП хіба це нормально.
Вы не забывайте, что предприниматель ведет бизнес на собственные средства и за свой страх и риск, вы же наемный работник, который несет ответственность только в пределах своих функциональных обязанностей. И если Вы не знаете, но все единщикам в пенсионный стаж за год его работы защитывается только 6месяцев. Поэтому, если вы не в теме, то лучше не несите чушь.
SurferUa _ 23.04.2010 23:09
IP: 93.74.84.---
Эта сука Бродкий показал себя как бездарный предприниматель (большая часть его бизнесов давно на дне), теперь, наверное, из-за зависти, он решил утопить малый бизнес. И это в кризис. Уроды!
PSL _ 23.04.2010 20:27
IP: 77.122.50.---
Здесь половина ораторов - или не разбираются в теме сабжа или дураки или провокаторы.

"Якщо оборот підприємства не перевищує 1 млн. грн., сберігаються нинішні ставки ... " то есть 6%+ НДС или 10% без НДС.
Дальше он вводит - 9/12 с 1 млн. до 2 млн.
12/15 с 2 до 3 млн.

По нынешнему законодательству если оборот предприятия превысил 1 млн. - "светит" обязательный переход на общую систему "прибыль-НДС".
По предложению Бродского у превысивших миллион есть выбор - или на общую (как сейчас) или заплатить 12 с оборота.
Чем хуже?? Это напоминает дискуссию о советских и современных роддомах - там было бесплатно но ужасно а сейчас есть выбор - платно и комфортно или тоже бесплатно и ужасно.
Почему-то право выбора смущает некоторых граждан. Им бы так чтобы всем одинаково. Жаба давит если соседа дом лучше. Пойдут сжигать - всем одинаковые дома пусть будут.
zpp _ 23.04.2010 19:57
IP: 91.204.60.---
kulinich _ 23.04.2010 16:27
+1!!!
kulinich _ 23.04.2010 16:27
IP: 85.90.196.---
Для всіх, хто отриує 1500 грн зарплатні та чиї знайомі їздять на джипах за 40 тис уо дві поради на вибір:
1. Звільнитися з роботи. Піти до державного реєстратора та зареєструватися підприємцем. Подати заяву до податкової про перехід на спрощену систему оподаткування. Сплатити ВЛАСНОРУЧ до бюджету 200грн щомісяця.Заробити 40 тис уо та купити собі джипа. Щасливої дороги на заздрість усім!
2. Отримати зарплатню "с вичєтамі". Купити собі дві пляшки горілки та бейсбольну биту. Випити одну пляшку. Розбити битою джим знайомого та його самого (якщо пощастить). Випити другу пляшку і потім атпразнавать вєлікаю пабєду савєцкава народа в вєлікай атєчєствєннай вайнє. Разом із усіма противниками спрощеної системи оподаткування.
kulinich _ 23.04.2010 14:51
IP: 85.90.196.---
Пропонуємо:
1. Мінімальний спрощений податок має дорівнювати сумі податків(відрахувань тощо) з мінімальної заробітньої платні.
Заради соціальної справедливості. Якщо підприємець не взмозі заробити собі мінімальної платні - хай іде на біржу та отримує допомогу на безробття.
2. Ставки податку залежать від способу обліку грошей та верхньої межі доходу:
- без касового апарату та 300тис/рік - мін із з/п-300грн/міс
- касовий апарат (і безготівковий додатково) та до 600тис/рік - 600грн\міс
- безготівковий (і касовий додатково) та до 1,2млн/рік - 1200грн/міс
3. Верхня межа залежить від способу обліку грошей
- 300тис/рік - без каси у кишеню
- 600тис/рік - каса та безготівковий додатково (рахунки у банку, платіжні картки без розрахунків у кишеню)
- 1200тис/рік - безготівковий та каса додатково ( без розрахунків у кишеню)

Отак і вийде: 4.2 млн спрощенців по 3000грн\рік (у середньому) податку дасть 12-15 млрд ГАРАНТОВАНО ло бюджету. Як мінімум.
Silver23 _ 23.04.2010 13:29
IP: 89.209.10.---
Надо находить компромисс. Предложения Бродского имеют смысл, если конечно, не выхолостят ,как всегда cмысл.
До 300 тыс ,я считаю 0 грн. не нужен. У меня был оборот до 150 тыс и меня 200 грн. устраивало. Главное не в этом, а в отсутствии клешней на горле налоговой.Дело не в самих проверках, а вожидании их. Тем более знаешь, что будут проверять не уплату налогов, а какую нибудь запятую с 10 кратными штрафами. Азаров знает.
Хотелось бы, если есть банковский счет, то ненужна книга затрат.
Про интернет непонятно, что нельзя держать сайт с описанием своей продукции?
kulinich _ 23.04.2010 13:17
IP: 85.90.196.---
За минулих виборів у Харкові висіла реклама Бродського: "Допоможи одній людині" із фото САМОГО бродського!
Цеж як ота жирна свиня ненавидить бухгалтерів, що омріялася відібрати у них спрощенку!? Кожного місяці опановувати СОТНІ нових документів, щоб атбівацца ат податківців! І шо?! За це їх загнати у зашморг "трудавой кніжкі"? Та нікагда! Ми і тепер геть на поріг податківців не допускаємо, а надалі вони взагалі сапєть перестанут у бік наших бухгалтерів!
Пропоную усім незгодним витратити 7грн та відіслати рекомендованого листа до Кабміну проти запланованих утисків бухгалтерів-спрощенців. Таке буде дієвішим за коменти на УП, хоч вони і є добрим проявом громадянської непокори.
А рефармацію спрощенки переживемо будь-яку, У мене вже і грузчікі-спрощенці. А будуть ще прибиральниці, мойщікі окон, вахтьори, телефаністи, курьєри і прочая. У всіх буде дохід по 300тис і ДУЛЯ БРОДСЬКОМУ з бовдуром-ТИГІПКОЮ! Тричі правий праФФєсар Януковіч: єсть єщьо КАЗЛИ КАТОРИЄ МЄШАЮТ НАМ ЖІТЬ!
Lada-Lada _ 23.04.2010 12:58
IP: 217.196.166.---
Повний дубізм.Міняти треба системи контролю обігу грошей,збільшувати податок,а не впроваджувати таку фігню.
OlehVn _ 23.04.2010 12:41
IP: 109.108.238.---
Бродский - реально бездарь !!!
Jaruk _ 23.04.2010 12:20
IP: 193.108.128.---
Повністю погоджуюся з inner
Я сам ФОП. Кожен рік "вкладаюся" в 500 тис.
Мені не проблема зареєструвати дружину ФОП. Матимемо на двох - 600 тис. і зовсім не платитимемо податки.
Якщо не вистачить - є ще батьки.
Але питання - чого цим доб’ється уряд?
Чому не запитати в ФОП, що їм потрібно?
Я давно готовий платити більше, ніж 200 гн. єдиного податку, але і при єдиному соціальному внеску.
Я давно готовий взяти офіційно на роботу до себе працівників, але не за умови, що додатково прийдеться взяти ще й в нагрузку бухгалтера, який вестиме облік і нарахування.
Якийсь нонсенс -замість того. щоб спростити і отримати більше віддачі від малого бізнесу - ще більше заганяють його в тінь.
Kill_bill _ 23.04.2010 12:06
IP: 194.242.53.---
Если закон примут тенизация экономики усилится. На самом деле систему налогообложения надо максимально упрощать, уменьшать количество проверяющих органов, видов деятельности требующих лицензирования, упрощать систему лицензирования. Но при этом вводить более жёсткую систему штрафов особенно с крупных и средних предприятий.

Вывод: Бродский либо даун, либо решил обрушить экономику Украины.
inner _ 23.04.2010 11:35
IP: 77.122.145.---
Таким образом, все будут показывать оборот в 300 тыс.. Те, у кого оборот больше и скрыть этого нельзя, будут оформлять родственников как СПД на 300 000, все уйдет в тень, произойдет массовая минимизация где только можно, и поступления от СПД резко уменьшатся

Авторизація





Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook