il _ 10.02.2010 09:41

На одном из предвыборных ток-шоу Тигипко публично признал, что есть и его вина в банковском кризисе. Он согласился с тем, что надо было меньше рисковать и использовать более консервативные подходы в бизнесе.
Весь мир раздавал кредиты направо и налево без залога. Это была погоня за быстрыми и легкими деньгами. Вот и пролетели. Скажем так, по сравнению с некоторыми другими банками, Тигипко еще легко отделался.

lexus2010 _ 09.02.2010 23:47

Народ! Только такой сильный банк, как Swed, может так смело заявлять о таких больших резервах., в отличие от других, которые просто дрейфят показать реальную картину., дурят и народ и НБУ!

mazvv _ 09.02.2010 19:16

Вот и поставь такого деятеля премьером - тоже самое со страной сделает

ua_bender _ 09.02.2010 18:45

2 Truthlover

Ваше "Всех кто отвечал со стороны Сведбанка за эту сделку должны быть уволены." - а они и были уволены в конце 2008 и вначале 2009 года - после публикации результатов работы этой группы за 2008 финансовый год.

Truthlover _ 09.02.2010 18:35

Портфель кредитов формировался годами. И до недавнего времени это был банк Тигипка. Так что бомбу подклал именно он. Кстати ТАС уже начал заваливаться до продажи Сведбанку. Просто покупатели совсем деревянные оказались. Всех кто отвечал со стороны Сведбанка за эту сделку должны быть уволены.

roma-44 _ 09.02.2010 18:16

Наивные люди. До сих пор верите в порядочность Тигипко, напрасно. Вот и Тигипко хочет вернуться во власть. Любой ценой. Будучи у кормушки, он ощутил на себе все прелести сильного раба, наделенного властью. Оторвав от коммунистического режима свой кусок пирога, послужив коммунистическим идеям, он враз (повернув нос по ветру, как и следует рабу) превратился в демократа.
А тут еще по позиционировав себя «сильным президентом», получил от электората поддержку, которую сразу же, как проститутка наигранную девственность, начал предлагать другим, торгуясь за должности и преференции. Конечно, его можно понять, поскольку побыв пять лет вне бюджетной кормушки, он ощутил, как тяжело вести бизнес, не имея власти и возможности воровства бюджетных денег. Вот теперь, при Януковиче вряд ли получится украсть, а банк - это не лишний кусок...

credexpert _ 09.02.2010 18:02

Нічого поганого в цьому не має. Це єдиний з українських банків, який не занизив показник проблемної заборгованості, та формує реальні резерви. Так і треба вести бізнес розумно і відкрито. Сьогодні в багатьох банках реальна картина ще гірша, але вони це не оприлюднюють. Інші ж банки чомусь не хочуть показати реальні проблеми і що це їм дає? Проблеми в банківській системі є і треба про це відкрито говорити, а не замилювати людям очі даними НБУ, в яких відображений рівень проблемних кредитів десь в три рази менший, чим є насправді.

Procion _ 09.02.2010 14:25

"До середини 2009 року Сведбанк очолював Сергій Тігіпко."
"у четвертому кварталі 2009 року загальний обсяг поганих кредитів дочірніх банків виріс на 24,1%"

Може, "підклала міну" загальна криза, а не окрема персона?