Коментарі — 15
paparaciy _ 18.04.2009 18:39
IP: 193.84.90.---
Допомогу отримають ті банки які найбільше цього потребують
Відповісти | З цитатою
Witya-uz _ 17.04.2009 16:16
IP: 91.124.85.---
2Liz
Ты "гадаешь", а я знаю. Банки "Киев" и "Крещатик" имеют такое же отношение друг к другу, как слова "рушник" и "рушниця". Ситуацию с банком "Киев" проще всего выразить цитатой из "Операции "Ы" - всё уже украдено до нас. Все, кто хотел и мог оттуда что-либо утащить, это уже сделал. Владеет "Киевом" плющёвский друган Марченко, и пока с него как с гуся вода. Крещатик - банк, ведущий всё время осторожную политику, которая раньше не давала сверхприбыли, а сейчас даёт стабильность. В Крещатике никто не владеет контрольным пакетом, поэтому и резких поворотов в политике быть не может.
По ФиК и "Газбанку" лучше всего сказать свежим анеком: сіцилійська мафія безсмертна, а наша - недоторкана. С "Надрами" осенью 2008-го - ваще поэма, это не для формата камента.
А происходит этот весь беспредел потому, что вопросы рефинансирования, рекапитализации и эмиссии законодательно не урегулированы и решаются первыми лицами гос-ва, правительства и НБУ по их щучьему веленью, и прищущить их - никак
Ты "гадаешь", а я знаю. Банки "Киев" и "Крещатик" имеют такое же отношение друг к другу, как слова "рушник" и "рушниця". Ситуацию с банком "Киев" проще всего выразить цитатой из "Операции "Ы" - всё уже украдено до нас. Все, кто хотел и мог оттуда что-либо утащить, это уже сделал. Владеет "Киевом" плющёвский друган Марченко, и пока с него как с гуся вода. Крещатик - банк, ведущий всё время осторожную политику, которая раньше не давала сверхприбыли, а сейчас даёт стабильность. В Крещатике никто не владеет контрольным пакетом, поэтому и резких поворотов в политике быть не может.
По ФиК и "Газбанку" лучше всего сказать свежим анеком: сіцилійська мафія безсмертна, а наша - недоторкана. С "Надрами" осенью 2008-го - ваще поэма, это не для формата камента.
А происходит этот весь беспредел потому, что вопросы рефинансирования, рекапитализации и эмиссии законодательно не урегулированы и решаются первыми лицами гос-ва, правительства и НБУ по их щучьему веленью, и прищущить их - никак
Liz _ 17.04.2009 10:59
IP: 194.44.50.---
Гадаю Хрещатик виник не випадково. Це дитя колишнього банку "Україна" за персоналом і звичками. Можливо він буде посередником для оздоровлення зухвало розікраденого Плющем і Ко банку "Київ". Але явно непрості люди хочуть прокачати там дармові державні кошти. Бо в цьому банчку є сфера інтересів всіх наших антидержавних ОЗУ. А те що він ще не має проблем - це вміння маніпулювати балансом. У нас хвора банківська система і в ній любий банк з місцевими хазяями може збанкрутувати протягом 1 місяця. Питання лише - чому в усьому світі власники, які фактично через інсайдерські кредити розікрали кошти населення не несуть покарання, а отримують рефінансування НБУ для продовження злочинів у тих же банках. Адже тимчасові адміністраціі НБУ - це чиста локшина для населення - чекайте ваші гроші поки ми їх будемо крутити на свою користь. Може і дочекаєтесь - а скоріше за все ні.
odecca2007 _ 17.04.2009 08:59
IP: 212.178.15.---
Этот НБУ вообще - если по честному - то надо было бы пересажать, за то что они растратили огромное количество народных денег по своим личным интересам.
Банку "Финансы и кредит" - дали 5млд. грн на рефинансирование,когда тот смог освоить только 700млн.Зачем давать такие суммы заранее?А теперь ещё и рекапитализировать - тоже миллиарды,ну и с Надрой примерно та же история.
Этим рефинансированием просто дали дополнительную возможность украсть народные деньги.
Банку "Финансы и кредит" - дали 5млд. грн на рефинансирование,когда тот смог освоить только 700млн.Зачем давать такие суммы заранее?А теперь ещё и рекапитализировать - тоже миллиарды,ну и с Надрой примерно та же история.
Этим рефинансированием просто дали дополнительную возможность украсть народные деньги.
odecca2007 _ 17.04.2009 08:41
IP: 212.178.15.---
"финансы и кредит" и "Укргазбанк" - явно "блатные" банки - пользуются покровительством властей!
Дольше всех страдают вкладчики Укрпромбанка и Надры,но первыми в очереди оказались Финансы и кредит и Укргазбанк - в которых даже нет временной администрации...
От нашей власти не дождётесь справедливых решений - только по принципу "своя рубаха ближе к телу"!
Дольше всех страдают вкладчики Укрпромбанка и Надры,но первыми в очереди оказались Финансы и кредит и Укргазбанк - в которых даже нет временной администрации...
От нашей власти не дождётесь справедливых решений - только по принципу "своя рубаха ближе к телу"!
Witya-uz _ 17.04.2009 08:14
IP: 91.124.85.---
gerard _ 16.04.2009 19:28
Так звучала ж інформація, що "Хрещатик" має давати кредит Києву (місту). Як безресурсний банк може кредитувати?
Насчет "Крещатика" - это банальная утка! Начинающий иокать минфин мог бы и отличать банки не просто по их названиям, как это делают многие пенсионеры, а по сути. Ляпнуть от балды что угодно, как двоечник, может каждый. Видимо, он имел в виду банк "Киев", который давно заслуживает как минимум рекапитализации и там введена временная администрация.
В "Крещатике" не было ни одного случая задержки платежей или несвоевременной выдачи депозита. Более того, было немало случаев досрочной выдачи депозитов по заявлениям клиентов. Из банков с украинским капиталом по надежности депозитов "Крещатик" занимает одно из первых мест.
И последнее. "Крещатик" за всё время кризиса ни разу не упоминался в отрицательном плане, а для ввода временной администрации банк должен некоторое время (и это не один день!) не выполнять нормативов, задерживать платежи итд.
Так звучала ж інформація, що "Хрещатик" має давати кредит Києву (місту). Як безресурсний банк може кредитувати?
Насчет "Крещатика" - это банальная утка! Начинающий иокать минфин мог бы и отличать банки не просто по их названиям, как это делают многие пенсионеры, а по сути. Ляпнуть от балды что угодно, как двоечник, может каждый. Видимо, он имел в виду банк "Киев", который давно заслуживает как минимум рекапитализации и там введена временная администрация.
В "Крещатике" не было ни одного случая задержки платежей или несвоевременной выдачи депозита. Более того, было немало случаев досрочной выдачи депозитов по заявлениям клиентов. Из банков с украинским капиталом по надежности депозитов "Крещатик" занимает одно из первых мест.
И последнее. "Крещатик" за всё время кризиса ни разу не упоминался в отрицательном плане, а для ввода временной администрации банк должен некоторое время (и это не один день!) не выполнять нормативов, задерживать платежи итд.
RHChP _ 17.04.2009 00:34
IP: 194.44.251.---
А "Фінанси і кредит" в списку тільки завдяки тому, що Живаго основний спонсор Тимошенко. Живаго повидавав гроші вкладників своїм багаточисельним (вкраденим в нас з вами) заводам і швидко затесався у чергу на рекапіталізацію - йому ж Юлька не відмовить вчерговий раз нас із вами обікрасти!
ikorka _ 16.04.2009 21:30
IP: 94.178.218.---
gerard _ 16.04.2009 19:28
На словах и я вам кредит дам.
На словах и я вам кредит дам.
sihdi _ 16.04.2009 21:28
IP: 91.124.14.---
Чув сьогодны те повідомлення про рекапіталізацію, ще й без попереднього введення тимчасової адміністрації. Цікаві речі робляться. В Фінансах і Кредиті вже у Львові помітні зміни, відділення на Липневій зникло, сьогодні там вже монтують заклад з гральними авоматами. Дивно, що ні НБУ, ані що ще дивніше журналісти не звертають уваги на інший банк - СКБ Дністер, якому вчора незалежне рейтингове агентство "Кредит-Рейтинг" оголосило про зниження рейтингу ВАТ СКБ "Дністер" (м. Львів) з рівня uaВВВ- до рівня uaВВ-. Прогноз рейтингу негативний. Як цей банк обходиться з клієнтами - інші сховаються. Картки усі заблоковані. Депозити забрати неможливо, відсотки також. Ані гривневих ,ані валютних коштів немає зовсім. Приміщення банку, як довідуються клієнти вже йому не належать. Охоронці не хочуть пускати клієнтів в головний офіс. Відмову видати депозит на письмі не дають. Подейкують, що в пятницю будуть прохати НБУ про ТА і рекапіталізацію, хоча тут має йтись про ліквідаційну комісію і банкрутсто
gerard _ 16.04.2009 19:28
IP: 194.44.127.---
Так звучала ж інформація, що "Хрещатик" має давати кредит Києву (місту). Як безресурсний банк може кредитувати?
Allright _ 16.04.2009 16:43
IP: 80.84.191.---
УП очередной раз распространяет сомнительную информацию! Ну сколько можно?!
http://www.rbc.ua/rus/newsline/print/?2009/04/16/532267
РБК-Украина, 16.04.2009, Киев 13:47
"Надра Банк", "Родовид Банк", банк "Финансы и кредит", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Имэксбанк" и банк "КИЕВ" являются наиболее вероятными кандидатами на рекапитализацию с участием государства. Об этом журналистам сообщил сегодня и.о. министра финансов Игорь Уманский, передает корреспондент РБК-Украина.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/print/?2009/04/16/532267
РБК-Украина, 16.04.2009, Киев 13:47
"Надра Банк", "Родовид Банк", банк "Финансы и кредит", "Укрпромбанк", "Укргазбанк", "Имэксбанк" и банк "КИЕВ" являются наиболее вероятными кандидатами на рекапитализацию с участием государства. Об этом журналистам сообщил сегодня и.о. министра финансов Игорь Уманский, передает корреспондент РБК-Украина.
odecca2007 _ 16.04.2009 15:39
IP: 212.178.28.---
По моему эти комментаторы просто путают Хращатик с "Киевом" - вот такие вот авторитетные эксперты.
Про Крещатик вообще только сегодня услышал...
Про Крещатик вообще только сегодня услышал...
Allright _ 16.04.2009 15:31
IP: 80.84.191.---
Так всё-таки определиться бы надо - банк "Киев" или "Хрещатик"? Во всех предыдущих списках был Банк "Киев".
"Хрещатик" уже отказывается:
http://www.epravda.com.ua/news/49e720ac5dfd0/
При выборе банков для рекапитализации надо учитывать не только статус банка (крупный, средний и т.д.), а объём депозитов населения. В банке "Киев" зависло более 2 млрд.грн депозитов физлиц. Таким объёмом могут похвастать далеко не все крупные банки (даже из 1-й группы). Государство просто обязано войти в капитал "Киева" и не допустить его банкротства. Иначе доверия к банковской системе Украины никогда не будет.
"Хрещатик" уже отказывается:
http://www.epravda.com.ua/news/49e720ac5dfd0/
При выборе банков для рекапитализации надо учитывать не только статус банка (крупный, средний и т.д.), а объём депозитов населения. В банке "Киев" зависло более 2 млрд.грн депозитов физлиц. Таким объёмом могут похвастать далеко не все крупные банки (даже из 1-й группы). Государство просто обязано войти в капитал "Киева" и не допустить его банкротства. Иначе доверия к банковской системе Украины никогда не будет.
odecca2007 _ 16.04.2009 15:16
IP: 212.178.28.---
Раньше говорили - что временная администрация нужна для того что-бы разобраться с финансами банка и не дать возможнсти акционерам банка вывести оттуда капитал.
А теперь вдруг рекапитализазация банков... без предварительного ввода временной администрации,причём эти банки оказались первыми на рекапитализацию...непонятна такая логика.
Как же они решили сходу рекапитализировать банки в которых не было временной администрации?
Ведь ясно что за это время в этих банках доворовали всё что могли.
А теперь вдруг рекапитализазация банков... без предварительного ввода временной администрации,причём эти банки оказались первыми на рекапитализацию...непонятна такая логика.
Как же они решили сходу рекапитализировать банки в которых не было временной администрации?
Ведь ясно что за это время в этих банках доворовали всё что могли.
Campecino _ 16.04.2009 14:53
IP: 80.84.191.---
Очень интересно какими аргументами руководствовались в минфине и нбу при составлении списка?
Вибір редакції
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Янукович навіть не розуміє, як це виглядає в очах людей 13
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Люди не зрадять нас, просто плюнуть нам в морду і скажуть: ви козли 17
Сергій Лямець, ЕП
Чому в Україні дорогі кредити 11
Авторизація
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook