Українська правда
Економічна правда

Коментарі — 16

ckeptik _ 21.01.2009 19:37
IP: 92.112.30.---
valeryR
Если в прошлом году о рефинансировании банков официально сообщалось, то сейчас только Тюлька об этом говорит. Подтверждения я не нашла нигде. А ей верить, как в туалет сходить. Кроме того, в НАДРАх огромное к-во вкладчиков-физлиц, а у ПИБа их было меньше (он во многом работал с юрлицами еще со старых времен). И кроме того возникает вопрос, что у кого-то в России есть намерения приобрести этот банк, т.к. он имеет довольно разветвленную сеть
valeryR _ 21.01.2009 18:00
IP: 77.91.130.---
nick
Клоун ты хотя бы копейку в своей жизни не заработал : тебе задали прямой вопрос почему дают деньги только одному банку вот и все
atlet _ 21.01.2009 17:44
IP: 77.123.162.---
"...З А К О Н У К Р А Ї Н И Про банки і банківську діяльність

Стаття 58. Відповідальність банку за своїми зобов'язаннями
Банк відповідає за своїми зобов'язаннями всім своїм майном відповідно до законодавства..."

только бля наш закон еще разрешает банкам имея со старта уставняк 10 миллионнов - занять денег на 100 миллионов..!!

и никто ни хера не чешется...

это все равно что у вас 10 гривен - вы приходите к соседу и берете у него 100 гривен - а ему говорите не ссы в компот я твою сотку васе отдам он вернет - у васи не срослось - и у соседа минус 90 если вашу десятку еще получит...
nick__ _ 21.01.2009 17:39
IP: 62.244.21.---
valeryR _ 21.01.2009 17:35
Пора бы пиарщикам бюта придумать новые для вас ответы. Кризис жанра?
valeryR _ 21.01.2009 17:35
IP: 77.91.130.---
nick__
Понятно уровень аргументации железный , сходи за з/той к Шлапаку
nick__ _ 21.01.2009 17:32
IP: 62.244.21.---
valeryR _ 21.01.2009 17:24
Если бы в ПИБ, Укрпромбанк и Надру не лезла эта мадам, может быть банковская система работала бы нормально. Однако ей нужно отрабатывать "бабки" перед олигархами и ей на все плевать. Понятно, что сейчас самый смак проводить операции поглощения и дерибана.
nick__ _ 21.01.2009 17:31
IP: 62.244.21.---
valeryR _ 21.01.2009 17:24
Если бы в ПИБ, Укрпромбанк и Надру не лезла эта мадам, может быть банковская система работала бы нормально. Однако ей нужно отрабатывать "бабки" перед олигархами и ей на все плевать. Понятно, что сейчас самый смак проводить операции поглощения и дерибана.
nick__ _ 21.01.2009 17:31
IP: 62.244.21.---
valeryR _ 21.01.2009 17:24
Если бы в ПИБ, Укрпромбанк и Надру не лезла эта мадам, может быть банковская система работала бы нормально. Однако ей нужно отрабатывать "бабки" перед олигархами и ей на все плевать. Понятно, что сейчас самый смак проводить операции поглощения и дерибана.
valeryR _ 21.01.2009 17:24
IP: 77.91.130.---
Vlad_iz_Kharkova
Сотни тысяч вкладчиков попадают под фонд гарантирования. А почему например не дали денег Укрпробанку ( там что вкладчиков) или у других банков нет вкладчиков
Vlad_iz_Kharkova _ 21.01.2009 17:14
IP: 195.26.93.---
сотни тысяч вкладчиков останутся без денег ради желания ЮВТ сделать гадость Фирташу. Скеолько это будет продолжаться? Ведь у нее не отсудишь потом, чтобы продала свои имения и брендовые курточки и расчиталась с вкладчиками.
Где, в какой стране позволили, чтобы Премьер бросив все дела, преследовала конкретного бизнесмена только за то, что когда-то когда сама занималась бизнесом, они там что-то не поделили?
valeryR _ 21.01.2009 17:04
IP: 77.91.130.---
ckeptik
Какого хера не дали столько денег в ПИБ ( который еще до сих пор не работает)
svidomis _ 21.01.2009 17:03
IP: 194.187.57.---
Спалить Юлька гроші 4000000 українців.
ckeptik _ 21.01.2009 16:50
IP: 92.112.30.---
Як завжди ця сучка бреше. То в неї банк отримав 7,2 чи 7,5 млрд грн, а це вже 9. В "Надра" вже введений керуючий з НБУ. Зараз банківська система рухне, і що залишиться? Зажерлива прем"єрка зі своїми підлабузниками, чи знову буде хтось винний? Тюльці треба забезпечити своє особисте майбутнє: свої доходи. Їй начхати на нас. А забезпечити себе, вона може тільки,якщо прибере з газового ринку в Україні всіх, крім не пляше під її дудку. Звідси і її верещання на Фірташа, Бойка та інших. Ті теж не святі, але вони прямо кажуть, що заробляють гроші, а Тюлька надає перевагу іншій схемі, коли можна вкрасти. Списані борги ЄЕСУ тому приклад.
vasilyVR _ 21.01.2009 16:29
IP: 77.123.30.---
Гарант - вот где у тебя вся коррупция, про какую ты и слышать не хочешь!!??
atlet _ 21.01.2009 16:21
IP: 77.123.162.---
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про банки і банківську діяльність

Національний банк України не дає дозволу на придбання.....істотної участі у банку відповідно до частини першої
цієї статті у разі, якщо:

1) особа, яка придбає істотну участь, не має бездоганної
ділової репутації. У разі, якщо такою особою є юридична особа, цей
критерій поширюється на членів виконавчого органу і наглядової
ради юридичної особи, а також на власників істотної участі, що є
фізичними особами;

жаль банк "Надра" - долгов навесили а отвечать некому будет...

причем заранее фирташ знал и стельмах и ющ...

ссука ну и государство у нас...
atlet _ 21.01.2009 15:42
IP: 77.123.162.---
бляха нормальная херня - нбу сливает золотоалютный резерв за гривну и эту гривну отдает фирташу пиз...ц..!!!

а проданный доллар естественно выводят люди от греха

Авторизація





Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook