Українська правда
Економічна правда

Коментарі — 6

m7e95 _ 21.11.2008 14:05
IP: 83.170.236.---
Найприкольніше те, що російське агенство користується "інформацією" з РНБО України, де засіли лобісти "РосУкрЕнерго" на чолі з головою РНБОУ пРезидентом Ющенко
Spryt _ 21.11.2008 12:51
IP: 62.80.176.---
him _ 21.11.2008 12:18
sene _ 21.11.2008 11:55 Народ в цій грі лише безправна маса!-------Що платить невідомо за яку якість,а часто і за відсутність тих,чи інших послуг.Фактично платим за холодні домівки і навіть не знаєм кому? Мені стидно бути громодянином держави,що штучно створює нестерпне життя для свого народу при наявності таких природних багатств, що існують на її теренах! ...............та заходиться вже будить!!!
Spryt _ 21.11.2008 12:49
IP: 62.80.176.---
А хто заважає на загальнодержавному рівні створити прозорий електронний ринок! А ніхто- просто не існує держави,а існують клани і їх інтереси.Адже при наявності ринку не має значення скільки Фірташів існує.а хоть сто,для ринку ніякого значення не має. Ринок відповідно до заявок (попиту) закупить по лічильнику на вході, відповідний об`єм по затвердженому стандарту якості ,що буде визнкачено попитом. Тільки при наявності ринку існує баланс попиту і пропозиції,а також поява альтернативних джерел енергії.Думаю справа не в Фірташах,а тим білше Росії. Справа в відсутності державної політики.Спрацьовують виключно корпоративні.а ще більше частні інтереси чиновників,що знаходяться при владі. Народ в цій грі лише безправна маса!
Spryt _ 21.11.2008 12:49
IP: 62.80.176.---
him _ 20.11.2008 15:45
ПОПАВ У ДЕСЯТКУ! Потрібно не оглядуватись на світову кризу, а створювати умови для внутрішнього ринку.А для цього потрібні прогнозні баланси. Рузвільд довів, що у час кризи необхідно не зменшувати заробітні плати, а суттєво їх підвищувати, щоб заполучити реального платіжеспроможного споживача. Для товаровиробників створити умови "кнута і пряника" при яких йому буде вигідно передбачити заробітню плату у собівартості продукції на рівні як мінімум 35%, а не 6% як зараз. Неможна сьогодні знижувати ціни на енергоресурси та послуги на окремо взяті підприємства. Інакше хто за них заплатить? Невже неселення? У світі не випадково ціни на газ і електроенергію у 2 рази вищі на населення ніж на товаровиробників. Звичайно ці дії неможливо провести у ручному режимі, необхідні відповідні механізми і інструментарій. Читав на сайті пропозицію науковців http://infocorn.org.ua чому б не скористатись можливістю? Звичайно потрібна воля на рівні вищої законодавчої і виконавчої влади!
Spryt _ 21.11.2008 12:48
IP: 62.80.176.---
2008 15:45
Світова криза лише частково впливає на вітчизняну економіку. Всвіті перевиробництво,а нус не пахана цілина. Основна проблема вітчизняної економіки є надмірна та економічно необгрунтована енергоємність.Вона виникла за часів нарощування первинного капіталу і досі не може остановитись це нарощування. Надмірно низькі зарплати знизили і зробили не ефективними продуктивність праці. Енергоресурси і послуги ЖКП в собівартості ВВП давно перевищили за 80%,а це нонсенс,по правилам економіки сировина ніколи не може дорівнювати готовій продукції.Ось чому 70% економіки загнано в тінь.Розумію,що в таке важко подумати,але хто може довести інше,коли ми чуть не єдина держава,що не зводить енергобалансів ось уже на протязі 17 років,тому,що це комусь вигідно.прикладом тому є Німечина де немає власних енергоресурсів ,а імпортовані в 2 рази вище по ціні від наших -енергоємність скл.0.16 т.у.п.на 1000$ готової продукції,а унас 3.25 анологічно,тобто в 22 рази більше при тому що Україна має 52% в
Unique _ 21.11.2008 12:18
IP: 91.124.68.---
Різкі заяви Ющенка саме таку мету і переслідували.
Заздрить кумові Саакашвілі: якби ще й війну із Росією, за Крим, наприклад, організувати - другий термін забезпечено...

Авторизація





Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook