Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  Вівторок, 16 березня 2010, останнє оновлення: 9 годин 45 хвилин тому

Зростання фондового ринку - чиста спекуляція?

Без поліпшення економічної ситуації в Україні зростання вітчизняного фондового ринку є спекулятивним і триватиме недовго.

Динаміка українського фондового ринку за останні півтора місяця, ймовірно, бентежила багатьох інвесторів.

Для стійкого "ведмежого" тренду, що почався восени 2009 року, день 6 березня став "судним".

Саме тоді, як показують дані біржових торгів, фондові індикатори досягнули мінімального значення: індекс ПФТС - 199,12 пункту, UX - 447,66 пункту.

А потім без видимих причин індекси розвернули напрямок свого руху, і почався досить серйозний висхідний тренд.

Індекси ПФТС та "Української біржі"

 Джерела: Українська біржа, ПФТС

Фактично за півтора місяця індекс ПФТС виріс на 122%, UX - на 150%. Іншими словами, якби інвестор на початку березня купив українські акції, що входять в індексні кошики бірж, то за цей час його капітал зріс би більш ніж удвічі.

Якщо ж глянути на такі показники, як обсяги торгів та кількість угод, що укладаються на найбільших українських біржах, то можна побачити значне поліпшення ліквідності після досягнення "дна".

Обсяги торгів і кількість угод на ПФТС та Українській біржі

 Джерела: Українська біржа, ПФТС

Необхідно врахувати, що 15 травня ПФТС ввела нову торговельну систему, до роботи у якій виявилися не готовими не тільки більшість інвестиційних компаній, але й сама біржа, в результаті чого протягом останніх кількох днів на ПФТС укладалася невелика кількість угод.

Тим не менше, котирування ростуть, кількість контрактів і щоденний обсяг збільшуються. Отже, є всі ознаки пожвавлення ринку, який вже зараз пропонує можливості для заробітку грошей.

Основне питання, яке хвилює більшість інвесторів, - як довго триватиме цей ріст? Щоб відповісти на нього, варто проаналізувати чинники зростання фондового ринку.

Якщо повернутися до базових понять, то ринок являє собою технологічно організований майданчик, де певним чином взаємодіють попит і пропозиція. Котирування, що виставляються на купівлю/продаж, відображають очікування відповідних гравців.

Позитивні очікування здатні виникнути природним чином. Вони можуть ґрунтуватися на сильних показниках - ситуації у світі чи країні, результатах фінансово-господарської діяльності певного емітента.

Однак збитки багатьох компаній, значне падіння промислового виробництва та ретельне приховування Держкомстатом основних показників української економіки дозволяють сміливо відкинути цей фактор нинішнього зростання ринку цінних паперів.

Інша ймовірна причина розвороту тренду - приплив капіталу на ринок. У цьому випадку можна говорити про чергову класичну спекулятивну "бульбашку". Вливання грошей з метою купити цінні папери природним чином змінює сформований взаємозв'язок попиту та пропозиції і підвищує вартість пропонованих паперів.

Втім, медаль має зворотний бік: різке виведення коштів здатне обвалити ціни, що вже спостерігалося наприкінці 2008 року.

Оскільки макропоказники останнім часом переважно невтішні, а справи у більшості компаній-емітентів теж не на висоті, найбільш логічне пояснення біржового позитиву - прихід інвесторів на ринок.

Варто відзначити, що наймобільнішими і готовими до ризику історично є внутрішні інвестори-фізичні особи. Рішення про вихід на ринок вони зазвичай приймають доволі швидко.

Менш оперативно реагують і чекають явних позитивних сигналів юридичні особи українського походження, а також їх офшори.

Нарешті, найбільш полохливі - це інвестори-нерезиденти, що, перш за все, пояснюється нерозумінням ними політичної ситуації в Україні.

Зате з точки зору впливу на ринок ці типи інвесторів розташовуються у зворотному порядку: найбільше коштів мають нерезиденти, далі ідуть юридичні особи і лише за ними - українські громадяни.

Така класифікація необхідна для розуміння одного-єдиного факту: без поліпшення економічної ситуації в країні зростання ринку є спекулятивним і триватиме до тих пір, поки інвестори будуть готові активно купувати.

Але як тільки змаліють ресурси гравців, готових до ризику, а більш консервативні інвестори все ще не побачать позитивних макроекономічних сигналів, ралі може досить швидко припинитися.

 
Віталій Горовой,  фінансовий аналітик, gorovoy.info
 
Коментарі [ 3 ]
aladin2000 _ 26.05.2009 11:25
я придерживаюсь мнения, что для рядового украинца, имеющего на руках до 50.000 гривен акции или участие в ПИФах в сегодняшних условиях является еще более рискованным, чем депозит в банке.
10 инвест инструментов (которые чаще всего упоминаются в СМИ) а именно::
• Акции
• Доверительное управление;
• Недвижимость;
• Земля;
• Предметы искусства.
рассмотреены в этом обзоре (читать).

• Институты совместного инвестирования (ИСИ)
• Золото
• Банковская сейфовая ячейка.
• Дома
• Депозит в банке
рассмотрены во втором обзоре (Читать).

ТО kod,
у меня сетрификаты двух ПИФов: Народный (Кинто), Индексный (Сократ).
По первому убытки 15%, по второму - 30% (покупал в 2008)
Вот так :(
Зато теперь стал умнее и думаю своей головой, не покупаясь на рекламу и советы экспертов рынка, близких к достоверным источникам...
kod _ 25.05.2009 10:52
Люди, хто з вас (крім працівників бірж) купує акції? Якщо є такі, розкажіть, що ви купили і скільки заробили. Страшно цікаво!
antonioZ _ 25.05.2009 10:48
все рівно виросли тільки "блакитні фішки", а більшість фондів, що інвестували в неліквіди, і на 30% не виросли... тому поки весь ринок не піде в гору - нічого не буде.

до того ж - поки не працює правило, спочатку інвестори повертаються в облігації, а потім - в акції
 
 


Загрузка...
 
© 2005-2010, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
weblog.com.ua