ckjy _ 18.01.2009 17:24

Lapidus _ 09.12.2008 18:34
Пинзеника - в отставку! ???
Зачем? Чтобы заменить терьохиным? азаровым? Пинзеника надо оценить: он невежда или проходимец? Невежду отстранить, проходимца - судить. Порядочный и профессионал - пусть работает. Кто это сделает? Никто. Нет такой системы, её надо создать: систему мониторинга, оценки и ответственности. Всё с начала? Да.

ckjy _ 18.01.2009 16:02

Автору спасибо. Популярно и доходчиво, хотя, возможно не совсем точно. Вопрос к комментаторам. Кто из вас будет утверждать, что в Украине в руководстве стране порядочные люди, а не профессионалы-мошенники? 10 лет действует ограничение на бизнес для плательщиков единого налога - 1 млн. грн..При инфляции 500% за это время. Кому это выгодно???. А кто создал такие условия для предпринимательства - 145-е место в мире, а по налогам - 180-е? http://russian.doingbusiness.org/economyrankings/

km123456 _ 13.01.2009 12:35

Повністю згодний з дописувачем grum, який написав:

" Последнее время крепнет убежденность - чтобы писать статьи в украинские издания, необходимо быть агентом-журналистом ФСБ или членом Единой России.
В статье:
1. Опять вся вина на Америку. (Хотя в раскрутке кризиса учавствовали все: Гос.долг европейских стран не меньше американского. А фодовый пузырь стран БРИК намного превышает американский.)
2. Искажение причин голодомора.
3. Обеспокоенность ценой на нефть. "

Коли читав склалася така сама думка. Плюс називати економіку США мильною бульбашкою - теж тупо. Якби США зовсім не виробляли би товарів, і то навряд чи можна було б.
Хоча, щоб писати такі статті можна і не виконувати чиєсь замовлення та не бути на службі в ФСБ, можна бути просто недалекою людиною (дурнем), який живе в такому контексті і так думає.

Marusia911 _ 21.12.2008 11:48

Голодомор в Украине из-за кризиса в США???!!! Вот это новость! А не в счет то, что с Украины в 32-33 были вывезены ТОННЫ зерна в Европу, за что эта же переживающая кризис Европа была страшно благодарна союзу! Да, факт неприятный, но он - доаказанный. Как и тот, что голодомор - умышленное преступление даже в рамках советских законов. Есть архивы и документы, но куда вам, писака, вам удобнее думать, что во всем виновата америка.
Хотя если надумаете, есть такая Книга национальной памяти, 19 томов. Там есть и документы, и имена, и свидетельства очевидцев.
А к ЭП просьба быть внимательнее в таких вопросах.

antic _ 16.12.2008 08:43

Дякую за роз"яснення. Дайте ще одне. Ви пишете: " Нужен человек который сможет организовывать бартерные цепочки. У крестьян брать продукты питания (которых в первые месяцы кризиса обычно избыток) и обменивать их по бартеру на то, что требуется в селах: орудия труда, инструменты, одежду, обувь, топливо (и, возможно, оружие)". Будь ласка, дайте наводку на менеджера, що обміняє мю продукцію на предмети першої необхіднсті ті, що останні по списку.

sene _ 11.12.2008 12:44

MaLina _ 11.12.2008 11:47
Молодчина,погоджуюсь на +++100%!

MaLina _ 11.12.2008 11:49

Невже особисті амбіції та забаганки настільки вищі за прості людські цінності. Невже ви собі відмирили десять життів для трати всіх накрадених грошей? Невже ви думаєте що все закінчиться тут на Землі

MaLina _ 11.12.2008 11:47

Америка живе за рахунок експлуатації всього світу. І вона вирішує свої проблеми зарахунок обвалу світової економіки. Якби так як Америка жив весь світ не вистачило би ніяких ресурсів. Американські євреї, я не антисиміт, але це правда, дали команду виводити всі долари з світової економіки для порятунку, а те що не вдасться вивести конвертувати в нерухомість після того як обвалиться цей ринок.
Плюс росіяни хочуть за рахунок когось, розрулити таку ж ситуацію в Росії. Плюс Європа. Всі хочуть урвати.
А Україна в тій ситуації за рахунок продажності наших політиків(краще підходить уродів) просто ведеться і й черговий раз валиться. Я хочу запитати Юща, Юльку, Яника, Пинзеника що далі? Вертаємося черговий раз в Руїну? До Дорошенків та Самойловичів, до Юрія Хмельницького та Виговського, до Грушевського та Винниченка? Ці люди вже валили зародки держави.

MaLina _ 11.12.2008 11:28

Стаття звичайно цікава, але автор суперечить сам собі. Є беззаперчний факт- виробництво винесено поза межі Євро, Амеро зони, і України. Для того щоб здешевити продукт за рахунок робітника- та як вказано в статті. Але автор не пише, що соціальні закони в Європі та Америці, та податкові закони в Україні, прийняті так щоб виробник виніс виробництво в інші країни. Мало того уряди зробили все, щоб виробляти та й просто працювати було невигідно. А хто прийняв закони та вів таку політику - уряди країн= як пише автор, відділення світової банківської мафії. Тобто світова грошова банда зробила все, щоб доконати саму ж себе.

alkiev _ 10.12.2008 17:29

На редкость толковая статья (правда с недостатком одного абзаца - о том, что "экономика как и жизнь - это самобалансирующаяся система" например: когда цены на недвигу достигнут дна (три месяца неизменны будут) ее станут покупать те у кого деньги есть, а постепенно и те у кого есть частично деньги и т. п... таким образом восстановят спрос и запустят строительство)

Kill_bill _ 10.12.2008 13:18

2 Tester21
А ось ти "тупо" розрізняешь фінансову і економічну кризу, правда? Тебе не Пензеник часом звуть? Фінанси і сучасна економіка це як "партія і ленін", тому що без грошей вона(економіка) не можліва взагалі! Так що своїм коментом ти показав , що ти "тупо" економічний лох :)))

sene _ 10.12.2008 13:17

. На 2009 рік нас очікує суттєве підвищення ціни на імпортний газ, як мінімум від 250-300$ далі спрацює економічний мультиплікатор і вітчизняна економіка не витримає такого навантаження енергоємності у своїй структурі собівартості - це доведений факт. Вся економіка без виключення буде працювати на критичний імпорт енергоносіїв при катастрофічному спаду промисловості та зменшенню робочих місць. Необхідно розпочинати (НЕГАЙНО) з зведеня енергетичних балансів створення прозорого ринку в КОМПЛЕКСІ паливно-енергетичному та ЖКГ після чого слід методом моделювання диференціювати економіку де основною метою повинно стати зниження енергоємності економіки. Такий вихід на думку експертів є. http://infocorn.org.ua, Дисбаланс економіки чи дисбаланс державних та приватних інтересів?
24 вересня, 2008 14:19 у рубриці Газовий кран. http://www.nas.gov.ua/nas Про розширене засідання Президії НАН України за участю Ю.Тимошенко про ЕДСМ(АСУ)

Kill_bill _ 10.12.2008 13:10

Автор молодчина - описал все очень последовательно и правильно. Пропрезидентские коментаторы как всегда уцепились в любимое слово "Голодомор"(с учетом того что это слово в статье встречается всего один раз , а статья совсем его не касается) - я с вас просто фигею , такое ощущение что вас клонируют в Секритариате :). 2 piesdos - подумай, дружище, если цена уапала ниже рентабельности что будет с производством а в последствии с товаром? Но , я например не совсем согласен что сегодняшний кризис завершится трагично абсолютно для всех стран. страны -експортеры продуктов питания, если правельно себя поведут, смогут без проблем наростить свое благосостояние. А вот експортеры товоров легкой и тяжолой промышлености , а также стрвны експортеры сырья - будут в тяжелой дипресии. Итог таков: "....Тот кто умеет читать между строк, обязан иметь дома ружье...."(Сплин(с))

Lapidus _ 09.12.2008 18:34

Пинзеника - в отставку!

YAFET _ 09.12.2008 17:41

ester21 _ 09.12.2008 16:37 Візміть для прикладу успішних людей які застрахувались в Аліко. Або людей які вклали гроші в 5 квартир для заробітку на рості. Хіба хтось з них лох?! Хто гарантує, що пака доларів в заначці раптом не випарується. Все дуже відносно. Але якщо відносно до чогось, то це щось чи хтось має бути якоюсь стабільною точкою відліку. На мій погляд у Вас і в автора різняться ці самі відправні точки.

zhorzh7 _ 09.12.2008 12:11 +1

Tester21 _ 09.12.2008 16:37

zhorzh7 _, якщо людина береться тлумачити надзвичайно складні речі, і при цьому в першому ж реченні стверджує, що 2х2=5, або плутає Гоголя з Гегелем, то незалежно від її подальших міркувань можна відразу ж зробити висновок - перед нами не експерт, а лох. Якщо ж у ви особисто відчуваєте наближення психологічної кризи вслід за фінансовою, то зверніться до психіатра.

zhorzh7 _ 09.12.2008 12:11

Повторяю - статья толковая, а вот некоторые коментарии просто дебильные. Если есть желание повыделываться пишите в специздания. Разве дело в терминах? Беда многих - узость взглядов,желание вырубить из процесса отдельные моменты,навешать ярлыки, в любой статье видеть заказ. Суть в обобщении явлений мировой экономики и в целом изложено правильно.Любой мировой кризис - лавина,когда один сорвавшийся камень нарушает не устойчивое равновесие многих и там уже не понять финасовый это кризис или экономический. Разве не видно, что следом идут энергетический, технологический,системный,социальный, психологический и т.д.В мире все связано. Огромную роль играют субьективные факторы: эгоизм,безответственность,жадность,высокомерие. Как пример: кризис недвижимости в Украине. Реэлторы до последнего кричали, что цена на жилье будет рости, хотя многим было понятно что этот бизнес не выдержит такого насыщения кредитными деньгами и цене кв.метра все меньше производственной составляющей.

Tester21 _ 09.12.2008 03:21

Перше ж речення статті показує, що аффтар тупо не розрізняє ФІНАНСОВУ кризу та кризу ЕКОНОМІЧНУ. Вердикт - текст фтопку, аффтар - вчи матчастину.

grum _ 08.12.2008 23:01

Последнее время крепнет убежденность - чтобы писать статьи в украинские издания, необходимо быть агентом-журналистом ФСБ или членом Единой России.
В статье:
1. Опять вся вина на Америку. (Хотя в раскрутке кризиса учавствовали все: Гос.долг европейских стран не меньше американского. А фодовый пузырь стран БРИК намного превышает американский.)
2. Искажение причин голодомора.
3. Обеспокоенность ценой на нефть.

Victor_Petrushin _ 08.12.2008 21:51

Редактор, помилка в імені автора. Звати його Erchard