Dima_3 _ 17.11.2008 15:15

Практически все крупные капиталы в Украине нажиты не посильным трудом на ниве спекуляции нашими и не нашими энергоресурсами. Поэтому у нас нет энергорынка и рынка услуг ЖКХ, а Украина по энергоемкости и энергоНЕэффективности впереди планеты всей. Именно это является главным источником кризисного состояния в экономике Украины. А на удачно подвернувшийся мировой финансовый кризис наши политики-бизнесмены хотят списать все. Уверен, что как раз в этой проблематике автор хорошо разбирается, но в своем антикризисном пакете предложений эти деликатные вопросы он стыдливо не затронул (как впрочем, и Оппозиционное правительство Партии регионов в своих решениях «Про антикризові заходи Опозиційного уряду» від 13 листопада 2008 року) . Уважаемый автор, конечно Фирташ вам друг, но истина дороже! Без устранения причин кризис не преодолеешь!

ckjy _ 17.11.2008 10:20

Україна - 180-е місце в світі за умовами оподаткування. 145-е за умовами ведення бізнесу. В цьому проблема нашої економіки. Все інше - від лукавого.

ded_vova _ 16.11.2008 16:10

Tristan _ 16.11.2008 01:15 "1. Збільшення зарплат і соціалки для населення через зменшення тінізації обороту фінансів."

Потрібно змінювати і терміново існуючц податкову систему - накше ніякої детінізації доходів не буде. Крім жорсткості перевірок, податки повинні бути абсолютно конкурентними з тінню!!! Ось тоді і буде збільшення легальних доходів і надхджень в бюджет!

Tristan _ 16.11.2008 01:15

про збільшення внутрішнього споживання зараз заговорили всі.
І для цього потрібно дві речі:
1. Збільшення зарплат і соціалки для населення через зменшення тінізації обороту фінансів.
2. Митний протекціонізм.

Перше уже робить Тимошенко і її за це нещадно бють ті ж регіонали.
А друге можливе тільки за умов, що ми помахаємо ручкою ВТО.

А тільки перше без другого в наших умовах неспрацьовує і це ми бачимо.

str_Kharkiv _ 14.11.2008 19:00

Гарно чоловік співає. І зрозуміло все - мости, дороги і таке інше. Де металу треба багато. Тобто купуйте господареве. Тобто, зі світу по нитці, і врятуємо Ахметова, Коломойського, Фірташа, Пінчука..
І не хоче (а, може, не здатен) побачити те, що пробує робити уряд: сільське господарство, будівництво, автобудування..
Люди хочуть їсти - ціна рису зросла за рік в 3 рази. І це не у нас, а у них - Юля тут ні до чого. Це СГ.
Людям треба десь жити. Житловий фонд катастрофічно старіє. У країні, де зарплата 300 дол, житло не може коштувати 50-80 тис. дол. Це - будівницство.
Люди! У нас до цього часу збирають "Жигулі"!. Та ми ж дикуни!
Та що, Ахметова будемо рятувати? З Фірташем?
Цікаво, а Пінчук мовчить.

zilwowa _ 14.11.2008 17:56

До Vlad52 _ 14.11.2008 14:03.
Якраз я читаю. І не лише, що сам написав. Оте "чимало" і означає "якомога менше пхати своє державне рило у несвої справи" . Бо в нас кругом "держава" і її "натхненні будівельники". А в результаті проблеми, але чиновники хороші і знаючі, а "народец паршивий подобрался"...

DON_VOVAN_2 _ 14.11.2008 16:23

Не читал. Потому как - Ху из мистер? Не ху

igorvg _ 14.11.2008 15:19

Уважаемый автор. Все Ваши предложения по сути сводятся к одному-стимулирование спроса на внутреннем рынке где Государсво выступет то в роли игрока, то фискала, то наблюдателя. Заранее уверен - это утопия. Стратегия экономической политики помоему выписана давно, в том числе и в Ваших партийных программных документах- это правильные слова а до дела никогда не доходило. А вот как быть с неэффективными предприятиями и их менеджерами-олигархами Вы не пишите. В мире огромная масса квази- денег ( в том числе и в Украине ) которые к реальному сектору экономик не имеют отношение и водночасье этот пузырь лопнул. Уменьшите количество квази-деньг и все нормализуется. Вы как глава НБУ знаеете как?

him _ 14.11.2008 15:07

Возможно из-за экономически необоснованнованных роста цен НАК "Нафтогаз" и желает монополизировать под себя еще и теплосети вместо того,чтобы создать на общегосударственом уровне открытый прозрачный рынок,с равным доступом и условиями для всех как поставщиков услуг так и потребителей. Возможно надо согласится всем политикам и ХОРОМ СЛЕЗТЬ С ТРУБ. Интересно,что об этом думает сам автор статьи??? Ведь в отечественной економике необоснованно высокая енергоёмкость, при чём её завышают не только на товапроизводителей но и на граждан, которые платят сполна при отсутствии качества услуг, или в целом их отсутствии. Поэтому полностью поддерживаю sene _ 14.11.2008 14:33. Народ Украины достаточно грамотен и сознателен, одно лишь черезмерно терпеливый.

sene _ 14.11.2008 14:33

P.$. ВВП Германии более чем двадцать раз ниже чем в Украине. Китай – планово-регуляторная модель экономики. Украина относится к странам с переходной экономикой, т.е. у нас и ни рыночная и ни плановая. В этом смысле «нет другой такой страны на свете». В-третьих - «Любой первокурсник экономического вуза знает, что во время кризиса нужно стимулировать всеми возможными, в том числе фискальными, механизмами инвестиционный спрос. Это кейнсианство, к классическим истокам которого мы вновь возвращаемся. …. На сей счет имеется достаточно горький опыт … Политикам в эту сферу пока еще рано вмешиваться. Пусть выскажутся по этому поводу в первую очередь специалисты..» - http://www.zn.ua/2000/2020/64615/ Анатолий ГАЛЬЧИНСКИЙ

sene _ 14.11.2008 14:31

Такое впечатление, что Украину оккупировали представители из дальнего Космоса. Которые не имеют ни какого представления о том, что происходит в мире вообще, и тем более в Украине. Автора, а скорее всего его анонимные недалекие соавторы, быстро во все въехали, поняли и готовы давать всем советы. Странно, зачем руководители 20 крупнейших экономик мира собираются в Вашингтоне, а не в Киеве занимают очередь к нашим(!) космическим братьям по разуму, у которых уже есть ответы на все вопросы?
Для наших братьев по Разуму. Во-первых - представители нашей Земли знают, что в мире происходит мировой системный экономический кризис, связанный с провалом действующей мировой финансовой системы и ставящим под сомнение эффективность чисто либерально-рыночной экономики в условиях глобализации экономики.
Во-вторых – США и Германия являются представителями ранее эффективно действующей либерально-рыночной модели экономики, этим и объясняется тот факт, что энергоёмкость ВВП Германии более чем два

Vlad52 _ 14.11.2008 14:03

zilwowa, ви, коли щось пишете, то хоч читайте, те, що написали.
Спочатку ви стверджуєте, що брехня, що держава нічого не може зробити в умовах кризи("І не спроможний чиновник нічого зробити в умовах економічної кризи"), а потім, що "і ще чимало може зробити держава в умовах кризи"

zilwowa _ 14.11.2008 13:14

"В условиях экономического кризиса должна возрастать роль государства по поддержанию условий экономической конкуренции".
Це брехня. Держава мала купу можливостей і часу підтримувати конкуренцію, натомість укріпила монополізм в усіх сферах. І не спроможний чиновник нічого зробити в умовах економічної кризи хоча б тому, що в нього нема джерела коштів: надходження до бюджету падають разом з продажами. Що доброго держава може зробити, - то це забезпечити прийнятні для ВЛАСНОГО НАСЕЛЕННЯ умови господарювання (зменшити податки та облікову ставку банківського регулятора) і вдатися до заходів з забезпечення громадського порядку на мінімальному, але ефективному рівні. І люди витягнуть з кризи себе самих і чиновників (кількість яких теж слід зменшити до мінімуму). І ще чимало може зробити держава в умовах кризи в сенсі зменшення власної участі в будь-яких господарських процесах (аж до відміни господарського кодексу, який нічого не регулює, окрім як відображає надування щік чиновника).

patt _ 14.11.2008 10:47

Никакой конкретики, прописные истины. Впечатление, что автор навыдергивал тезисов из разных статей. Будучи у власти, ПР ( одним из руководителей которой является Левочкин) не заботилась ни о внутреннем рынке, ни об устранении монополий, ни о модернизации предприятий (особенно металургических).

Brand _ 13.11.2008 21:32

Регіони готуються зняти Тимошенко..., питання "коли?"...