dzinsitiro _ 03.09.2010 08:13

"Складається враження, що в Україну вкидаються "пусті" долари, замість яких інвестор отримує цілком матеріальні активи"
Якщо ці долари такі вже й "пусті", то чому ж я за них спокійно можу піти та купити тут все що захочу?
Може теоретично вони і пусті, проте на практиці їм довіряють більше ніж гривні. Валюта - це матеріалізація довіри. Поки є довіра, доти є валюта. І називати її "пустою" не можна.

inventor _ 01.09.2010 19:41

Конструктивные ответы на вопросы: "кто виноват?" и "что делать?" уже найдены - http://kibernomika.com/. Осталось найти ответы на открытые вопросы: "кто это будет делать?", "кто убедит или принудит это делать?", "быть или не быть?". Поиск ответов на открытые вопросы следует искать не по одиночке, а сообща коллективным разумом с глубокими знаниями, рассудком и без стереотипов мышления. Найдутся ли такие учёные, экономисты, специалисты, предприниматели, политики?

Eugenesh _ 01.09.2010 15:53

Насущные проблемы мировой экономики уже носят цивилизационный характер. США, как мировой финансовый лидер, не может предложить внятной экономической доктрины. Да им, в принципе и не нужно, все мировая экономика выстроена зиждется на их исключительном эмиссионном праве. Сейчас идут гарячие дискуссии на предмет, "а что делать". Автор, к сожалению, не раскрывает своего видения данной стороны проблемы. Что касается Украины, но тут очевидно, сырьевая экономика, низкая продуктивность труда, дешевая рабочая сила и национальная валюта, перспектив ноль. К тому же, абсолютная коррупция в бюджетной сфере и отсутствие стратегичного видения и понимания и развития собственных конкурентных преимуществ. Согласен с Гальчинским, что единственный выход для Украины- либерализация экономики, развитие гражданского общества, демократизация общественных процессов, гос. политики управления. Тогда. можно будет ожидать притока инвестиций технологий, научно-культурного обмена. Пока это для нас недоступно...

Liz _ 01.09.2010 15:29

Ще залишилося додати назву партії і ім'я лідера, які по поняттю автора символізують зміну влади. А моя думка, що у нас не має можливості змінити владу - це утопія. По-перше, наш народ не здатен на зміну влади, а по-друге - її ні на що міняти , бо всі ніявні політичні лідери і сили абсолютно однакові по підходам до керування країною. Їх єдина стратегія - безкарний дерибан бюджету у власні кишені. А криза їх особисто обходить - їм бюджету країни цілком вистачає. А не вистачить - позичить МВФ, який у долі з фінансовими наперсточниками а-ля Ющенко.

Salut33 _ 01.09.2010 06:14

взгляд ракурс интересный
но несистемный.
что делать то?

inventor _ 31.08.2010 20:49

Статья М. Оливенского констатирует де-факто гнилую сущность СИСТЕМЫ – экономической, банковской, финансовой, социальной. Правильные, но поверхностные анализ и выводы. Без коренного реформирования СИСТЕМЫ по всем направлениям даже нашим праправнукам не справиться с проблемами и вызовами. Сначала необходимо осуществить «интеллектуальную революцию в умах» учёных, предпринимателей, политиков, здравомыслящих людей. А это не простые лозунги: фабрики рабочим, земля крестьянам или «Знаю! Вірю! Можемо!». Главная причина всех проблем найдена. Как построить гармоничную СИСТЕМУ без разрушительных проблем - уже известно http://kibernomika.com/. Путь этот нелёгкий, но реальный и недолгий. Только власть в этом не заинтересована. Меркантильные интересы властных структур нелегко устранить – нет у нас гражданского общества, и вряд ли когда оно сформируется, если хорошо проанализировать, как ведёт себя общество и власть за последние 20 лет.