jarem _ 02.11.2008 21:46

автора підтримую, а хто говорить про сльози, має заощадження в євро, чи швейцарських у.о.. той не втратив 50% (як мінімум за останній рік на інфляції та девальвації) розміру свого доходу, при тому, що розмір доходів не збільшився.

jarem _ 02.11.2008 21:39

всі запитуюють - що робити? які пропозиції?
потрібно якраз навпаки - стимулювати виробництво, "державі" інвестувати в розвиток інфраструктури (міський транспорт, виробляти власний транспорт для інфраструктури з власного металу (а не так, як нині закуповувати метал та вагони в Росії, лиш би не в Ахметових)), екологічні програми (сортування, переробка сміття) і використовувати фіскальні інструменти не на рівні "смертних" громадян. а на рівні Ахметових, Коломойських, Пінчуків. Не хочу проводжувати векторів, паралелей, ринків, галузей океан - було б бажання!!
і таким локомотивом потягнеться весь потяг українського бізнесу...
... але, використовуючи слова класика: "верхи могут, но не хотят, низы хотят, но не могут" No comments.

prilous _ 02.11.2008 19:50

Так, стаття своєчасна і не залишає байдужим, а головне - хоч один автор згадав і потурбувався за народ. За оте "бидло", "електорат", "народонасєлєніє", "м'ясо для голосування", яким його вважає олігархічна верхівка. Але ніхто і ніщо не зможе витягти державну гарбу з болота кризи на цивілізований шлях, окрім того самого "бидла", того ж таки народу. Підтримую автора і пропоную ознайомитись із варіантом виходу із цієї жопи, але мушу попередити, що легкого шляху не буде, бо дуже-таки засосало... Детальніше див. тут: naud@bk.ru пароль 654321, зайти можна через mail.ru , а там перейти на bk.ru

Ivanuts _ 31.10.2008 12:25

Автору - РЕСПЕКТ. Тільки коли ми вже наговоримся? Коли вже ми виліземо з мабуть таки праведного прізвиська "бидло". Коли ми вже навчимося не тільки балакати а й жити за принципами вільної людини? Коли..............
У мисливської рушниці аж два стволи. Як що з одного не попав то з другого можно поцілити..............

terrapin _ 31.10.2008 11:15

По-моему, все эти уроды держат нас просто за быдло. И относиться к ним нужно как к клоунам. Как здесь -
"Внезапный приступ совести" - http://24.ua/news/show/id/71345.htm

Stanislav-sv _ 31.10.2008 10:57

Нет, дружище. Не заговорит народ. Ибо Украинский народ есть быдло. Был им, есть оным, и будет им завсегда.

А за первый абзац, умница, я Вам "банку" поставлю. Напишите свой мыл, я к Вам водителя отправлю с понедельника.

koromuslo _ 31.10.2008 10:04

Ну і шо ти пропонуєш ?

sima_sim _ 31.10.2008 09:39

Ігоре, ти все правильно написав, тільки не забувай, як у нас виконуються закони - всі просто підутьу тінь (а деякі з неї й не виходили). Так що все буде як завжди - за 17 років у нас не прийнято жодного нормального закону, і жодного ж закону нормально не виконано. То чому зараз має бути інакше?

Spryt _ 30.10.2008 15:32

< Целый парад законопроектов, в котором поспешили поучаствовать все привластные группировки> Всі законопроекти пишуться як вірші,але законопроект тим і відрізняється від будь якої прози.що повинен передбачати механізм реалізації. Наприкклад закон по правилам дорожного руху вдруг забули про механізми і знаки на дорогах. Тому наші закони трактують кому як гаразд як і доречі сам основний закон прямої дії "Конституція" ,що не діє із тих самих причин!

Druge _ 29.10.2008 14:55

в целом зачет но ряд моментов конечно же спорный. Было бы странно если бы крупный бизнес не спасался за счет населения. Я так и не увидел конкретных или альтернативных предложений автора.

igr1 _ 28.10.2008 20:21

Те кто спасает страну, все имеют заводы, пароходы! Вопрос, кому они помогут ? и кто за это будет платить?

igr1 _ 28.10.2008 20:17

Всё правильно!

Unique _ 28.10.2008 19:30

ukrainna _
http://tsn.ua/ua/ukrayina/timoshenko-obitsyaye-zniziti-vartist-budivnitstva-zhitla-vdvichi.html#video

Коліївщину варто очікувати від чиновників-хабарників, які власне Вас і доїли останнів 90 років...

Unique _ 28.10.2008 18:36

І, з другого боку, бурхливу фінансово-економічну діяльність "РосУкрЕнерго" ми пережили майже безболісно, хоча ця міждержавна афера цілком незаслужено ігнорується Гінесом ,- з огляду на масштабність, про яку й не здогадувався Бендер.
Правда, Остап ніколи не був президентом...
Не думаю, що наслідки світової фінансової кризи будуть для України більш спустошливими, ніж економічна та політична діяльність братиків Ющенків, Віті та Петі. Нема і не було ніколи в природі більшого стихійного лиха, з яким ми послушно боремося щосекунди...
Карма ідіотів...

ukrainna _ 28.10.2008 18:08

Якщо вже вирішили вводити податок на нерухомість чи на інші витребеньки "для багатіїв", варто було б потурбуватися про так званий середній клас. Хоча б на рівні своєчасної інформації. Бо навряд чи, скажімо, сім"ї корінних киян, яким випало мешкати у квартирі на Хрещатику чи Тургенівській, сподобається ідея цінової "диференціації" таких податків. Не переселятимуться ж усі гуртом у село на Волині, щоб уникнути жахливих поборів за єдину квартиру тільки на підставі того, що їхні батьки і діди в ній жили за багато років до сьогоднішньої фінансової кризи? А одинокій бабусі, діти якої давно втекли з занепалого села, як сплачувати податки за чотирикімнатний будинок, зведений покійним чоловіком? Його ж у неї жоден олігарх перекупити не погодиться, щоб за виручені гроші старенька оплатила перевезення своїх клунків у будинок для пристарілих чи, в кращому випадку, на винайняту квартиру сина чи дочки. Таки дограються жлоби до коліївщини.

Unique _ 28.10.2008 17:48

Ні логіки, ні економіки, ні здорового глузду, Ігоре.
Плач-стенання, вопль із соплями без жодних на те причин.
Із збільшенням податків зажди знаходилися щілинки, через які державі показувалося, де рукав пришивається.
Влада про це знає і заганяти бізнес в тінь не ризикне, тому що це і дуже швидко, і дуже просто.
Збільшення безробіття - додатковий тягар соціальних виплат. Тому роботодавцям будуть ще доплачувати, за створення робочих місць.
Не менш вагомою загрозою, достеменно відомою нині чинній владі, є падіння покупної спроможності населення, що суттєво зменшує податки: соціальні виплати таким чином провокують попит і збільшують не тільки пропозицію, але й надходження до бюджету, для забезпечення тих же соціальних стандартів - все взаємозв'язано.
Єдиний для влади вихід - перерозподіл, від дуже багатих, до бідніших. Акциз на алкоголь. Податок на нерухомість. Диференціація оплати компослуг...
Не розуміють сучасності тільки комуністи і люмпен. Але то вже їх проблеми...

Tracker _ 28.10.2008 17:45

Vlad_iz_Kharkova _ 28.10.2008 17:40

Все правильно кроме 2-х моментов.
1. Во время кризиса государство часто выкупает предприятия, которыена гранибанкротства. особенно ели они системообразующие. А приватизирвует - когда перегрев экономики.
2. Элита у нас ккая есть. За другую населениене проголосует, а интеллигениця его в этом не убедит. Людине в курсе, кто там правильнее мыслит. Для этого есть журналисты, эксперты. Кто из них будет объяснять народу, что Петя Иванов хоть и не так хорошоговорит, но он нормальный политик, суды и трибуну ВР блокировать не будет, в экономике и социальных проблемах разбирается? Никто и никогда необъяснит. Поэтому Петя Иванов остается авторитетом для узкого кружка, а в руковосдвте - сами видите кто.