папік _ 11.04.2008 13:08

Про який здоровий глузд ви говорите? Хіба хоч якісь признаки його є в рішеннях у цій державі.

ckjy _ 06.04.2008 02:28

Тому я ще раз ставлю питання: в чому полягає здоровий глузд обмежувати юридичних осіб обсягами 1 млн.грн?

ckjy _ 06.04.2008 02:25

Але я ставлю питання про повне зняття обмежень. 10 млн виручка – плати 1 млн, 20 млн – 2 млн до бюджету. Нехай спробує „Мітал стіл” чи комбінат ім.Ілліча працювати в таких умовах: платити 10% виручки, попередньо сплативши ПДВ за кокс, газ, електроенергію. Загнеться. А якщо не хоче, то нехай залишається на загальній системі. Така моя відповідь п.Пинзенику, який вважає, що всі великі бізнеси кинуться переходити на спрощену систему

ckjy _ 06.04.2008 02:10

Моє ж питання щодо здорового глузду в обмеженні малого та середнього бізнесу 1 млн. грн залишилось відкритим. Чому держава не бажає одержати, наприклад, 350 тис. грн до бюджету, якщо підприємство буде мати обсяг грошових надходжень 3,5млн.грн? Тим паче, що ПДВ єдиноподатківці сплачують при покупці матеріалів, комплектуючих, товарів і ухилитись ніяким фіктивним податковим кредитом не можуть, бо для них його не існує.

ckjy _ 06.04.2008 02:04

Я вже не кажу про те, що інфляція з 1998 року сягнула 400% і отому мільйону сьогодні еквівалент 4млн.грн. Можливо Держкомпідприємництво це розуміє, але мінекономіки та мінфіну це невтямки. Рік тому замміністра Оксана Слюсаренко на це питання не відповіла. А відповідь мінфіну тижневої давності взагалі не лізе ні в які ворота.

ckjy _ 06.04.2008 01:44

Виникає питання: За визначенням (згідно закону) малий і середній бізнес – до 500 тис. євро, що тягне сьогодні на 500000х7,84=3920000грн. То чому Держкомпідприємництво 3млн, а Катеринчук лише 1,5?
Думаю, що політик Катеринчук або ж далекий від реальної економіки, або ж займається шахрайством, намагаючись обдурити виборців перед виборами мера Києва. І перше , і друге робить його недостойним до обрання. Але гірше інше, те, що він і п.Ляпіна будуть проштовхувати заздалегідь нікчемний закон, бо інших проектів просто нема. Тягар розплати за це блюзнірство буде нести малий та середній бізнес.

ckjy _ 06.04.2008 01:43

До коментаря member _ 04.04.2008 11:33
Дякую автору за відповідь на 1-й коментар до статті.
Тому Держкомпідприємництво наполягає на суттєвому підвищенні граничних обсягів для обороту спрощенців. Обговорюються обсяги для юридичних осіб 3 млн грн.... Нові пороги мають бути відображені у Податковому кодексі або в окремому Законі про спрощену систему оподаткування.

Подаю позицію депутата Катеринчука, чия реклама сповіщає суспільство про подання ним кодексу до ВР
Николай Катеринчук: «Налоговая должна стать партнером налогоплательщика»
http://www.eizvestia.com/state/full/34169
Вопрос: Крупные предприятия часто дробятся на большое количество СПД. Ваш кодекс увеличивает предельный доход для упрощенцев. Теперь нужно будет дробиться на меньшее количество СПД?
О: Мы попытались решить эту проблему в двух плоскостях. Мы дифференцировали ставки налогов для предпринимателей: увеличили предельный объем выручки для юрлиц с 1 млн. грн. до 1,5 млн.

member _ 04.04.2008 11:39

ВІД РЕДАКЦІЇ: коментарі під ніком member додані від автора, Володимира Кухара.

member _ 04.04.2008 11:37

За станом пропозицій після останнього президентського форуму можна слідкувати на сайті Держкомпідприємництва і КМУ http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=111105878. Там є таблиця з резолюцією і пропозиціями станом на 17 березня.
Пропозиції також можна надсилати на електронну адресу в Держкомпідприємництво inform@dkrp.gov.ua. А ще краще – на папері, бо канцелярії не реєструють електронні повідомлення. Ще краще – дати мені документ в руки, я його зареєструю, зафіксую номер і прослідкую за тим, як він буде рухатися коридорами Комітету. „В межах компетенції”, як люблять казати чиновники . Адреса Держкомпідприємництва на сайті www.dkrp.gov.ua.
Шанування всім, хто чесно заробляє непростий підприємницький хліб.

member _ 04.04.2008 11:36

За станом пропозицій після останнього президентського форуму можна слідкувати на сайті Держкомпідприємництва і КМУ http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=111105878. Там є таблиця з резолюцією і пропозиціями станом на 17 березня.
Пропозиції також можна надсилати на електронну адресу в Держкомпідприємництво inform@dkrp.gov.ua. А ще краще – на папері, бо канцелярії не реєструють електронні повідомлення. Ще краще – дати мені документ в руки, я його зареєструю, зафіксую номер і прослідкую за тим, як він буде рухатися коридорами Комітету. „В межах компетенції”, як люблять казати чиновники . Адреса Держкомпідприємництва на сайті www.dkrp.gov.ua.
Шанування всім, хто чесно заробляє непростий підприємницький хліб.

member _ 04.04.2008 11:35

В одному з нещодавніх інтерв’ю Міністр культури пожартував, що якби били вікна у київській мерії щоб на Хрещатику не закривали книгарні, то інтереси громади були б захищені краще. Якщо серйозно, то якщо підприємці самі себе не відстоюватимуть, їм ніхто не зможе зарадити.

Ось_02.04.2008 10:14

member _ 04.04.2008 11:34

папік_02.04.2008 16:58
На загальній системі оподаткування за існуючого законодавства схеми для „оптимізації” доступніші і ефективніші (наприклад – формування доходів і витрат за першою подією). І ще запитайте у місцевих керівників офіційну інформацію про те, скільки платників в області, які не сплачують до бюджету жодної копійки (називають себе збитковими) та скільки спрощенців (а їх немає і не може бути).
У деяких відомствах прагнення невеликої переможної війни з „мінімізаторством” переважає здоровий глузд. Спрощена система періодично піддається спробам ревізії тими, хто хоче показати видимість великої фіскальної роботи більше, ніж забезпечити розвиток економіки і спокій в суспільстві. І це буде можливо, доки питання не врегулюють законодавчо.

member _ 04.04.2008 11:33

До коментаря
Ckjy_02.04.2008 00:07
Здоровий глузд 1 млн грн був у 1998 році при запровадженні спрощенки. Мінімальна зарплата (а це складова загальних витрат) тоді складала 45 грн, споживчі ціни та динаміка інфляції були іншими. Тому Держкомпідприємництво наполягає на суттєвому підвищенні граничних обсягів для обороту спрощенців. Обговорюються обсяги для юридичних осіб 3 млн грн, для фізичних – 1 млн. Нові пороги мають бути відображені у Податковому кодексі або в окремому Законі про спрощену систему оподаткування.

папік _ 03.04.2008 17:29

Тільки що з податкової. Черга з "єдинщиків" - 125 метрів. Додумалися посеред робочого дня переставляти версію програми!!!???.
Порадували "полегшенням" - до декларації з ПДВ потрібно буде нести ще додаток № 5. Порився в Інтернеті - ЖАХ!!!
Платники ПДВ - познайомтесь це ЖОПА!!!.

папік _ 02.04.2008 17:07

Щодо конкретних пропозицій.
На тому ж таки зібрані в Славуті податківці плакались, як їм важко перевертати гори паперу, і що вони просять подавати звітність в електронному вигляді. Назустріч пішла конкретна пропозиція - адаптувати програмне забезпечення до роботи з прогресивнішими носіями інформації (флеш-память, мінідиски і т.п.) замість застарілих дискет.
Пройшло два місяці. Віз (дискета ) і нині ж там. То чого лити крокодилячі сльози. І знову сьогодні черги в податковій...

папік _ 02.04.2008 16:58

Цікаво було б подивитися на автора після того, як він би побував в шкурі підприємця хоча б один рік!
Які б слова полились в сторону чиновників та перевіряючих?
Про те ЩО роблять чиновники з громадськими організаціями підприємців автор міг почути на тому ж таки форумі в січні. Або почитати на www.krai.biz -в "новини", "статті", "гостьова". Або в газеті "Частный предприниматель" №5 за березень.
Або просто поговорити з підприємцями.
Зараз влада пішла далі - створяються кишенькові громадські організації. А це страшніше діючих.
Як може малий бізнес підніматися, якщо високопосадовці проти? Наприклад, заступник голови Хмельницької ОДПА Шиманський І.Й на зустрічі з підприємцями м. Славута заявив, що "спрощенці" на 90% "мінімізатори" і обслуговують великий бізнес. І взагалі - спрощена система оподаткування себе віджила і має бути ліквідована!!! Ці слова людини з високою посадою сказані були в той самий час, коли в Києві відбувався бізнес-форум. Це позиція більшості посадовців!!!

Ось _ 02.04.2008 10:14

Хіба мало прикладів та пропозицій наводилось на нещодавній зустрічі Ющенка з підприємцями?
Де хоч один результат з тих питань, котрі піднімали там? А от чиновники розправляються з тими, хто проявляє ініціативу - на томуж форумі прикладів було "хоч відбавляй".
Пропозиція від мене - виконати обіцянку президента в царині розвитку фондового ринку в Україні. Дозволити українським інвесторам інвестувати гроші закордоном України (хоч би в таких обсягах, як у Росії)
А чиновницькі плачі особисто мене не цікавлять.

34512 _ 02.04.2008 00:10

"..де економічно обґрунтовані та юридично грамотні пропозиції підприємців щодо поліпшення конкретних сфер роботи малого бізнесу? Де активність підприємницької громадськості під час громадських колегій і форумів, підкріплена не лише гучною риторикою, але й розрахунками на папері?"
Та нах ви, чиновництво, треба, ще роби вам пропозиції та розрахунки на папері.Згиньте, не заважайте людям працювати.
Тут працюєш як проклятий, дні і ночі, щоб протримати своє підприємство на ходу, щоб був толк і людям і собі, а паразити-чиновники "льохко" сармак собі збирають. Більше 100 варіантів різних податків та зборів з підприємств, 6 десятин від статків працюючого українця забирає собі недолуга орда чиновництва державного, лишаючи трудівникові на прожиття 4 десятини, тоді як за монгольського іга сармак був - 1 десятина.
Стаття глупа і темна як ніч навесні. Є вихвалянням холопа (чиновника) свого пана (держави).

ckjy _ 02.04.2008 00:07

Якщо пан Кухар написав, то можна сподіватись він і прочитає коментарі читачів. А може і відповість в своєму коментарі. Питання: в чому полягає здоровий глузд обмежувати юридичних осіб обсягами 1 млн.грн (Указ Президента 1998 року, який діє і нині при рості інфляції майже 400%).Може Україні не потрібні товари? робочі місця? податки?